律师观点分析
湖北省某市建设工程施工合同纠纷案
——余岚律师精准锁定结算协议效力,助小微企业全额追回工程款及利息192万余元
本案为一起发生在湖北省某市的建设工程施工合同纠纷。原告某建材商行与被告某置业公司签订铝合金门窗制作与安装合同,原告依约完成全部施工内容并通过验收,双方签署完工单确认结算金额209万余元。被告仅支付40万元后长期拖欠,经催讨双方签订《还款协议书》,被告再次违约分文未付。原告委托湖北宜品律师事务所余岚律师提起诉讼,要求被告支付剩余工程款169万余元及逾期利息。
律师有效代理,精准构建诉讼策略
余岚律师接受委托后,迅速梳理案情,锁定核心诉讼策略。首先,以《还款协议书》为关键证据——该协议系双方在工程通过验收后针对工程款数额、支付时间及违约责任所作的结算约定,是双方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应属有效。其次,预设被告抗辩方向并提前做好应对准备——本案被告果然以原告无施工资质主张合同无效,并以工程质量存在问题为由抗辩。余岚律师在庭审中指出:即便合同因资质问题无效,但案涉工程已通过验收,依据《民法典》第七百九十三条,仍应参照合同约定折价补偿;同时《还款协议书》系工程验收后双方达成的独立结算协议,对被告具有约束力。被告在协议中已确认工程“通过验收”,现又主张未验收合格、存在质量问题,却未能提交任何有效证据,也未申请工程质量鉴定,应自行承担举证不能的不利后果。
法院全额支持原告诉请
法院认定《还款协议书》合法有效,对被告具有约束力;被告的抗辩理由缺乏证据支持,不予采纳。判决被告支付原告工程款169万余元及截至2025年12月31日的逾期利息23万余元,合计192万余元,并继续计付利息至清偿之日止。
本案充分体现了余岚律师在建设工程合同纠纷中以结算协议锁定债权、精准预判被告抗辩并有效应对等方面的专业能力,切实维护了小微企业的合法权益。
余岚律师