律师观点分析

案情简介：

这个案件中，我的委托人具有十分典型的重庆人气质，耿直、义气，从第一次电话接触就深有体会，后面深入案件后，发现这一点在他身上更是体现地淋漓尽致。具体什么情况呢？这位委托人新买了一套房子，要装修，但是自己工作比较忙，无暇顾及，就委托了一家装修公司来处理。人工和材料全部交由装修公司负责，也就是俗称的“整包”。委托之后，公司指派了一名设计人员进行全流程跟踪负责，包括全屋设计到现场施工。看着似乎真的十分省心，只要按期支付进度款，方方面面就有人替你看着了。

项目初期，我的委托人一直与这位设计师对接，沟通十分顺畅，项目进展也很顺利，信任至此形成。装修过程中，出现过几笔小金额的施工调整费用，我的委托人直接将款项支付给设计师，由设计师来安排处理。之后，第二期工程款也是直接转给了设计师，但是问题出现了，公司以他未支付工程款为由暂停施工。这个时候我的委托人才意识到，设计师没有把费用上交公司，全部进了他自己的腰包。但是，设计师是公司员工，客户基于信任，直接将款转给工作人员，不能默认该工作人员具有收款资格吗？回去翻开合同才发现，公司三令五申相关费用必须直接支付至公司账户，也就是说公司并不认可工作人员代收费的行为，自然不能基于设计师收取的费用继续为我的委托人施工。

那这笔钱就白白打水漂了吗？

当然不是。设计师既并不是接受装修委托的装修公司，也没有得到公司收取装修款的授权，因此其私自收费的行为就不具有合法根据，他占有的这部分款项就属于不当利益，构成不当得利。按照法律规定，设计师就应当返回不当利益，并支付资金占用期间的利息。