律师观点分析

案情简介：

这个案件是一起侵害影视作品的信息网络传播权案件，我的委托人是案件中的著作权人。他们在互联网上进行日常监控的时候，发现有一个网站能够播放他们公司的电影，但是这个网站并没有得到他们的授权。这种行为无疑涉嫌侵犯他们作品的信息网络传播权。案件起诉到法院之后，被告觉得十分冤屈，反复向法官重申这个网站他们早就不用了，不知道是多少年之前发上去的，而且网站上所有内容完全是免费的，没有任何盈利行为。

但是，多年放置不用就不侵犯吗？免费就不侵权吗？

案件分析：

这个案件虽然被告提交了证据证明网站已经很久没有人浏览了，而且确实内容都是免费的，但是基于这两点并不能得出被告不侵权的结论。

本案原告主张的权利为信息网络传播权，何为信息网络传播权？信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。据此，侵害信息网络传播权的构成要件主要为以下内容：1、行为人未经许可通过“上传至服务器、设置共享文件夹或者利用文件分享软件，或者提供网页快照、缩略图”等方式将他人作品置于信息网络中；2、上述信息网络是向公众开放的，公众能够获得作品，获得的方式包括但不限于下载、浏览或其他方式，但不要求用户获得作品的永久或者临时复制件；3、公众能够在“个人选定的时间和地点”获得作品，即只包括交互式网络传播行为，而不包括网络直播、定时播放等网络用户不能自主选定时间和地点的非交互性传播行为。

本案，被告的网站截止到原告取证时，公众都能够正常进入，且能在任意时间和地点播放网站上的相关电影，已经满足上述构成要件，构成侵权。侵犯信息网络传播权并不要求实际有公众进入浏览或下载，只需要有能获取的可能即可。因此，被告抗辩的两个点都无法成立，自然无法避免承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。

律师建议：

以公司名义注册网站，不管是否发布与公司相关的内容，不管网站内容是否免费，司法实践中都会认为是一种具有盈利性质的行为，能够起到帮助公司宣传和引流的作用。因此，对于多年不用的网站，建议即时清理、注销，避免祸从天降。