武汉离婚律师——观孙某于徐某案看彩礼退不退的问题

案例简介：

原告孙某与被告徐某于2014年9月在相亲网站相识相恋，因双方较为投缘且年龄较大，随即双方开始谈婚论嫁。2014年9月期间，被告徐某分两次向原告交付彩礼共计10万元。2014年10月18日，双方于南京市浦口区民政局领取了结婚证。由于结婚时间较短，双方未办理酒席和婚礼仪式。结婚后，两人发现自己在婚前对对方缺乏了解，性格方面不适合，经常吵架关系不和，无法共同生活。2014年11月26日，原告即离开双方租住的房屋，分开生活，并随即向法院起诉，要求离婚。被告庭审中亦同意离婚，但要求原告退还10万元彩礼。浦口区人民法院审理后认为，鉴于原、被告双方尚未办理婚礼，原告准备以彩礼款置办的陪嫁物品亦未交付；考虑到原、被告双方已经登记结婚且在一起短暂共同生活，双方也已经订好举行婚礼仪式办理酒席的时间，被告亦未举证证明彩礼的交付导致其生活困难等，遂依律相关法律判决如下：一、准许原、被告离婚；二、原告孙某返还被告徐某彩礼款6万元。

武汉离婚律师评析：

根据法律规定，有三种情况法院可以退还彩礼的诉求：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记证但却未共同一起生活的；（三）婚前给与的行为致使给与人生活困难的。本案中原、被告双方已领结婚登记，也进行了短暂的共同生活，且给付彩礼后也没有导致给付人生活困难，从表面上看本案应不属于判决返还彩礼的情形。但法院为何依据上述法律规定判决了呢？本律师认为，本案中原、被告自登记结婚至分手，双方共同生活的时间非常短暂，双方没有办理酒席及婚礼仪式，没有实际履行夫妻之间相互扶助的义务，因此双方虽领有结婚证，但尚构不成法律意义上的“共同生活”，因此本案应属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第二项的情形，离婚后原告应向被告返还彩礼，至于返还的数额，考虑到双方的短暂共同生活会产生一定的共同消费，故酌情判决返还彩礼6万元。综合来看，本案可谓返还彩礼案件中的一个典型，值得参考。

以上便是武汉离婚律师的相关解答辨析。