律师观点分析
案涉工程均按合同约定日期竣工，且某公司和XX公司一致认可案涉工程均在完成后即进行交付，故原审判决支持XX公司自2015年11月1日按中国人民银行同期贷款利率计算工程款利息的主张，并无不当。
综上所述，某公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
律师观点分析
案涉工程均按合同约定日期竣工，且某公司和XX公司一致认可案涉工程均在完成后即进行交付，故原审判决支持XX公司自2015年11月1日按中国人民银行同期贷款利率计算工程款利息的主张，并无不当。
综上所述，某公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
下一篇
无
上一篇
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书