律师观点分析
A与B买卖合同纠纷二审民事判决书江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏03民终5463号
上诉人（原审被告）：C，男，1987年1月25日生，汉族，住邳州市，
委托诉讼代理人：A，江苏XX律师事务所律师，
被上诉人（原审原告）：A，男，1980年4月7日生，汉族，住徐州市XX，
委托诉讼代理人：A，江苏XX律师事务所律师，
委托诉讼代理人：A，江苏XX实习律师，
上诉人A因与被上诉人B买卖合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第1551号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结，
张XX公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判A给付B剩余货款9600元，
事实和理由：一、双方间买卖合同货款为3.96万元，并不是4.7万元，A第一次向B出具的货款欠条是3.96万元，因经济困难A未及时偿付该款，无奈之下延期还款，出具了第二份4.7万元欠条，双方口头约定其中7400元为以后最终还款的利息，二、欠付货款中的3万元，A已经通过债权转让的方式偿还，具体为A将对案外人B的3万元债权转让给C，A向B交付了债权凭证并通知了C，A为实现该债权于2015年2月26日向江苏省丰县人民法院起诉了B，说明债权转让是成立的，3万元货款已经清偿，A以买卖合同纠纷起诉B被法院驳回起诉，属于诉讼案由错误，责任完全在A，
A辩称：一、欠条是B出具的，故4.7万元欠款及利息应由A偿还，A所说原欠3.96万元超出部分是利息，因为3.96万元欠条出具时间是2012年5月19日，到A第二次出具欠条时是2013年8月4日，已经是一年零三个月了，即便7400元是利息也不被法律所禁止，二、A主张的债权转让不成立，首先，债权应明确具体，可以转让，其次，债权转让应当通知债务人，再次，债务人对于债权认可没有争议，A所主张的债权转让不具备上述条件，请求二审法院驳回上诉，维持原判，
A向一审法院起诉请求：判令B给付货款4.7万元及利息（以4.7万元为本金，按照银行同期贷款利息，从2014年1月1日计算至实际履行之日止），
一审法院认定事实：A因承包丰县新城花园小区工地购买B模板等货物，2013年8月4日，A向B出具欠条1张，内容为：今欠A模板货款人民币肆万柒仟元整（4.7万元），2013年底之前付清，如果到期不还由鼓楼法院管辖，叁万玖仟陆佰欠条作废，
另查明：2015年2月26日，江苏省丰县人民法院立案受理了A诉B买卖合同纠纷一案，A诉称，2012年3月11日，A给B送建筑面板等货物共计4.2万元，用于丰县新城花园14、18号楼门面房，已付1.2万元，还欠3万元至今未付，请求法院判令A给付3万元货款，江苏省丰县人民法院经审理后认为，系A与B联系购买货物，所送货物交由A的技术员和会计等人，已付1.2万元系A所付，A与B不发生买卖合同关系，遂作出（2015）丰民初字第0452号民事裁定书，驳回A对B的起诉，该裁定书已经发生法律效力，
一审法院认为：A欠B货款4.7万元，由A出具的欠条为证，事实清楚，关于A提出的B所主张的债权是否已经通过债权转让的方式清偿的问题，该院认为，江苏省丰县人民法院作出的（2015）丰民初字第0452号民事裁定书不能证明A所欠部分债务已通过债权转让的方式清偿，A辩称所欠货款中有3万元已经清偿无充分证据证实，不予采信，A未按照约定时间支付货款，应当承担逾期付款违约金，A主张的逾期利息并无不当，予以支持，该院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：A于判决生效后三日内给付B货款4.7万元并支付逾期付款违约金（以4.7万元为本金，从2014年1月1日起至实际履行之日止，按照同期同类银行贷款利率计算），义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费975元、公告费300元合计1275元，由A承担，
二审中，双方当事人均未提供新的证据，
本院对一审查明的事实予以确认，另A，二审中，A陈述，A欠付的货款为3.96万元，A于2012年5月向其出具欠条，后因A无法支付货款，于2013年8月4日又向A出具4.7万元的欠条，多出来的数额系为弥补A的损失，
本院认为：双方当事人对于存在买卖合同关系及A仍然欠付B货款的事实均无异议，关于A欠付货款的数额如何认定的问题，二审中，A自认B欠付的货款本金为3.96万元，4.7万元不是货款本金，因此，差额7400元应认定系双方在2013年8月4日结算时A因迟延付款而自愿承担的逾期付款违约金，A主张本金中的3万元已通过债权转让的形式予以偿还，但A并不认可受让B对案外人C享有的3万元债权，A亦未提供证据证明双方关于3万元债权转让已形成合意，因此，A的该主张不能成立，
综上所述，因二审出现新的事实，A的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第1551号民事判决；
二、上诉人A于本判决生效后十日内给付被上诉人B货款3.96万元及逾期付款违约金（截止2013年8月4日7400元；之后，以3.96万元为本金，从2014年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日），
二审案件受理费975元，由上诉人A负担，
本判决为终审判决，
审 判 长 A代理审判员 B
代理审判员 C二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 董硕园
