事实劳动关系和事务委托关系在实践中也会产生混乱。有一次，《江海晚报》刊登了这一消息。原告张某接受广东南华音像出版社委托其制作鬼魂故事，并声称制作录像带。张某说：为了达到出版商“恐怖、恐怖”的要求，他一年来一直在夜深人静的时候，一边听鬼故事，一边构思故事，满脑子都是恐怖的内容，每天晚上都有幻觉。停供后，仍不能正常生活。近日，某心理健康中心确诊张有抑郁和妄想倾向。由于为广东南华音像出版社创作鬼故事而患有精神病，应认定为工伤。长时间接受恐怖音像的刺激，是患精神病的一个诱因。造成人身损害的客观后果，似乎符合职业病的法律特征。然而，人身损害只有在事实劳动关系存在期间才被认定为工伤，而本起事件中张某与该出版社没有形成事实劳动关系，而张某与该出版社并未形成事实劳动关系，只能通过民事诉讼途径予以赔偿。