律师观点分析
案件事实：
劳动者在工作期间发生交通事故，因此造成了身体损伤。交通事故责任认定书为无责方。后经劳动部门认定为工伤。根据相关的法律法规，此次事故为工伤与交通事故竞合产生的侵权纠纷，根据上海高院的相关规定，部分赔偿项目劳动者可以兼得，交通事故和工伤赔偿的专有项目可以获得，其他重复部分按照较高的获偿。
法院观点：
按照上海高院的规定，兼得部分获得支持，专有项目可以获偿，重复部分按照较高的获偿。
王昭律师王昭律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
发布者：王昭律师 时间：2026年06月29日 68人看过 举报
律师观点分析
案件事实：
劳动者在工作期间发生交通事故，因此造成了身体损伤。交通事故责任认定书为无责方。后经劳动部门认定为工伤。根据相关的法律法规，此次事故为工伤与交通事故竞合产生的侵权纠纷，根据上海高院的相关规定，部分赔偿项目劳动者可以兼得，交通事故和工伤赔偿的专有项目可以获得，其他重复部分按照较高的获偿。
法院观点：
按照上海高院的规定，兼得部分获得支持，专有项目可以获偿，重复部分按照较高的获偿。