律师观点分析
原告在1998年是以实物出资,增加a公司的注册资本!后期在执行a公司债务时,并无可执行的财产!经本律师查询a公司相关工商内档以及增资时的相关审计文件等问题,向执行法院申请追加原告,执行法院经听证后依法裁定追加!原告对追加裁定有异议提起执行异议之诉,本律师代理被告依法予以应诉,经过一审,二审,法院均维持了执行法院的裁定,驳回了原告的诉讼请求!判决依法追加原告为被执行人!
刘强律师
发布者:刘强律师 时间:2023年02月27日 434人看过 举报
律师观点分析
原告在1998年是以实物出资,增加a公司的注册资本!后期在执行a公司债务时,并无可执行的财产!经本律师查询a公司相关工商内档以及增资时的相关审计文件等问题,向执行法院申请追加原告,执行法院经听证后依法裁定追加!原告对追加裁定有异议提起执行异议之诉,本律师代理被告依法予以应诉,经过一审,二审,法院均维持了执行法院的裁定,驳回了原告的诉讼请求!判决依法追加原告为被执行人!