律师观点分析
?一、案情介绍
A先生与B女士2007年经人介绍相识,同年10月登记结婚,婚后育有一女一子。因婚前了解不足,婚后性格差异凸显,双方常因家庭琐事激烈争吵,感情逐渐破裂。2025年底,A先生委托山东护齐律师事务所吴晓英律师提起离婚诉讼,诉求:1.解除婚姻关系;2.女儿由A先生抚养、儿子由B女士抚养,各自承担抚养费;3.依法分割三套房产、一辆轿车及共同债务;4.诉讼费用由B女士承担。
二、调解结果
经吴晓英律师与法官多轮协调,双方当庭达成调解协议:
双方自愿离婚;
女儿由A先生抚养并自行负担抚养费;儿子由B女士抚养,A先生自2026年2月起每月20日前支付1200元抚养费至儿子18周岁止;双方对非直接抚养子女均享有探望权;
三套房产分别确权:烟台两套公寓各归一人,高密商业街区住宅归B女士所有但由A先生继续还贷并暂居,贷款结清后配合过户;
登记在B女士名下的奥迪轿车归A先生所有,双方在房屋、车辆过户义务上互为协助;
婚姻关系存续期间的共同债务由A先生负责偿还;各自名义新产生的债权债务归各自;
案件受理费3300元减半收取1650元,由A先生承担;
调解协议经双方签字即生效,纠纷一次性终结。
三、案件分析
“一人一孩+差价补偿”抚养方案
起诉时双方均要求“各自抚养一个”,但对抚养费互不相让。吴晓英律师提出“女儿归原告、儿子归被告,原告向被告支付单份抚养费”的折中模式,既符合“手足不分居”的司法倾向,又通过“1200元/月”的差额补偿平衡了双方经济负担,降低对抗情绪。三套房产“错位分割+按揭续供”
三套不动产均位于烟台、高密两地,评估拍卖周期长、费用高。律师团队设计“价值相近、区位互补”的分割思路:
? 烟台两套公寓面积相近,直接一人一套;
? 高密住宅虽归B女士,但剩余贷款由A先生继续偿还,并允许其暂居至贷款结清,既保障B女士完整取得产权,又缓解A先生一次性筹资压力,实现“零现金”平衡。车辆与房产“互为过户条件”
奥迪车登记在B女士名下,若单独协商易生变数。律师将“车辆过户”与“高密住宅过户”设为互负义务,形成天然制衡,防止任何一方拖延或反悔。债务“打包”处理
共同债务全部由A先生承担,表面看似倾斜,实则对应其获得更多财产(烟台公寓+轿车)及女儿抚养权,整体利益基本均衡;同时约定“各自名义新债各自清”,为双方未来生活划清边界,避免后续纠纷。
四、律师点评
吴晓英律师总结:
“高冲突离婚案件,‘算清账’更要‘解开心’。本案启示:
抚养方案应兼顾情感与支付能力,用‘差价补偿’替代‘互撕’;
房产分割不求绝对平均,而应‘区位互补+按揭续供’,减少评估拍卖成本;
将多项过户义务设为‘互为条件’,可有效防止履行落空;
债务一次性‘打包’,既给法庭简洁方案,也给当事人重启生活的干净账本。”
从立案到签收调解书仅32天,A先生与B女士各自携子女开启新生活,三套房产、一辆轿车及全部债务一揽子解决,无后续执行争议,实现法律效果与社会效果双赢。
吴晓英律师