吴晓英律师
律师观点分析
?一、案情简介
委托人A先生，长期旅居海外。与配偶B女士登记结婚二十余年，但双方自2018年起因各自异地务工失去联系，实际分居已满六年。2024年，A先生首次起诉离婚被驳回。判决后，双方依旧失联、感情无任何修复迹象。2025年，A先生委托本所吴晓英律师再次提起离婚诉讼，希望依法解除名存实亡的婚姻关系。
二、判决结果
法院于2025年11月作出民事判决：
准予A先生与B女士离婚；
案件受理费由原告自行承担。
法院认定：双方经判决不准离婚后，又分居满一年，感情确已破裂，符合法定离婚条件。
三、案件分析
法定要件：民法典第1079条规定，经判决不准离婚后，双方分居满一年再次起诉的，应当准予离婚。
证据策略：
提交前次判决书，证明已满足“二次诉讼”时间条件；
提供双方多年失联的微信聊天记录、出入境记录、海外居留证明，印证持续分居事实；
主动声明无共同财产及债务，简化争议焦点，缩短审理周期。
程序难点：对方下落不明。律师协助法院完成公告送达，确保程序合法，最终缺席判决。
四、律师点评
“婚姻自由不仅包括结婚自由，也包括离婚自由。当感情确已破裂、修复无望时，法律应当给予当事人及时、理性的出口。
本案的关键在于精准把握‘二次诉讼＋分居满一年’的法定情形，并围绕这一核心构建证据链，避免在财产、债务等次生问题上消耗时间。对方缺席的情况下，更要把证据做扎实、把程序做严谨，让法官足以形成内心确信。
判决结果不仅帮助委托人结束了长达六年的情感空耗，也为其海外生活、未来规划卸下沉重包袱。作为律师，最欣慰的正是看到当事人在法律框架内获得重新开始的权利。”
—— 吴晓英 律师