缔约过失责任纠纷案：专业维权为企业挽回重大经济损失

律师观点分析

一、案件背景

我方接受原告贸易公司委托，代理其与被告牧业公司、范某缔约过失责任纠纷一案。原被告磋商订立 3 份豆粕销售合同后，被告拒不履行约定义务且消极回避沟通，致原告为履行合同产生巨额经济损失。原告诉请被告赔偿 156 万元经济损失、律师费等，要求范某承担连带责任，我方作为代理律师全程参与案件诉讼。

二、律师核心代理工作

1. 全面梳理证据，构建完整证据链：围绕案件争议焦点，收集案涉销售合同、交易沟通记录、货物采购 / 转售凭证、期货行情、律师费及保全相关票据等关键证据，充分证实原告为履行合同开展的前期准备、实际产生的履行利益损失，以及被告违背诚信原则的缔约行为，为诉讼主张夯实证据基础。

2. 精准把控法律，明确案件核心定性：紧扣《民法典》关于缔约过失责任的规定，结合案件事实厘清合同成立与生效的法律边界，明确被告在缔约过程中消极回避、未尽协助通知义务的行为已构成缔约过失，同时论证范某作为被告公司法定代表人存在过错，应承担相应赔偿责任。

3. 专业庭审抗辩，有力驳斥对方主张：针对被告提出的 “原告未完成先合同义务”“未造成实际损失” 等抗辩理由，我方律师逐一质证、层层辩驳，结合行业交易习惯和证据细节，清晰阐述被告过错与原告损失的因果关系，主张其应承担缔约过失赔偿责任。

三、案件代理结果

法院依法认定被告牧业公司在缔约过程中违背诚信原则，构成缔约过失，判决其赔偿原告经济损失 39 万元；认定范某存在过错，判决其对被告牧业公司不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任，且享有追偿权。虽因合同未生效，原告律师费、保全保函费诉求未获支持，但我方成功为原告挽回核心经济损失，有效维护了企业的合法权益。

四、案件代理启示

在商事缔约过失责任纠纷中，专业律师的介入是维护企业权益的关键。本案中，我方通过全面的证据收集、精准的法律定性、有力的庭审抗辩，推动法院采信我方核心主张，成功为委托人争取到合理赔偿。同时也体现出，商事交易中需注重证据留存，而专业的法律分析能精准把握案件争议焦点，最大程度为企业规避、挽回经济损失。