非法证据排除？并且在审查起诉阶段就做到了？

律师观点分析

　　简要案情:

　　2015年12月23、24日，张青（化名）与谢文（化名）因涉嫌盗窃罪被分别刑事拘留，拘留后，先由派出所审讯，做好笔录后，被送去看守所关押，之后被逮捕。本律师去会见谢文时，谢文称其被刑讯逼供，并描述整个被逼供的过程，并称其已向管教交了《伤情报告书》，入所时，看守所也有体检，至于记录如何，就不清楚了。本律师代理后，经过了解各方面事实，了解近两年国家对涉嫌刑讯逼供案件的做法与态度，及时与检察官沟通，并提交详细《辩护意见》，最终，检察官将此案退查两次，仅起诉了有确凿证据的一次盗窃。

　　判决结果：

　　二人构成盗窃罪，张青被判决十个月有期徒刑，谢文被判十个月十天有期徒刑。

　　多数人的印象，认为刑案律师可为的空间不大；本律师看来，所有事情都事在人为，努力了，总会有结果，不努力，就什么结果都没有。每个案件，各有特点，案案不同。刑讯逼供，非法证据排除——这可是很刺眼的字眼！公、检、法，无论哪个机关，对此，多绕道而行。所以，非法证据排除真正落在实处，堪称凤毛麟角！但本律师，仍以法律为最高准绳！为维护嫌疑人正当权益而努力！几经努力，在充分发表自己辩护意见的情况下，检院质疑了侦查机关提供的相关证据，最终没有作为起诉依据！

　　该案可贵之处：案件最终既维护了法律之尊严，也使有罪之人承担了一定的法律后果，达到了社会效果和个人效果，堪称完美！

　　律师感言：

　　1、千人千面，千案千异，努力就会案案有奇异！

　　2、为了你，我如履薄冰！最终，你开心地笑了！

　　3、为了心中的圣经——法律！