“把我们的东西烧掉了，肯定要赔啦， 官司绝对会赢啦！”

律师观点分析

　　简要案情:

　　2014年5月26日，原告A公司与被告B公司签订《货物运输合同》，约定原告委托B公司以汽车运输方式承运原告键盘等共55托至原告指定地点。被告B公司接受委托后，又委托被告上海C公司和上海D公司实际承运。不曾想，在运往上海的途中，于2014年5月31日凌晨3点40分，承运车辆发生事故起火，经历4个钟才将火势扑灭，车内货物几乎全部烧毁。发生火灾后，被告B公司迟迟不予赔偿，最后，并发现被告B公司在收了原告A公司的保险费后，并未实际投保。原告无奈，不得不起诉至法院。

　　处理结果：

　　本律师经过大量的工作，了解交易及后续沟通各个细节、了解珠海及上海各承运公司的车辆情况、财产状况、A公司键盘全国代理销售情况、品牌形象等等，理顺各种法律关系，用大量的事实，严密的论证，起草了长达16页的《代理词》，最终一审法院采纳了本律师的意见，支持了原告的诉讼请求，后被告上诉，二审和解结案。

　　“把我们的东西烧掉了，肯定要赔啦，官司绝对会赢啦！”

　　这是北京一公司委托本律师代理其案件时，其一员工说的原话。您是不是对自己的案件，也经常会有这种想法？认为很简单，无须请律师，官司绝对赢？

　　那么，律师可能会告诉您：看起来越是简单的事情，往往可能越复杂！

　　上面这个案件，表面看来，就是委托货运公司托运货物，运输途中起火，货物几乎全损，抢救出了一部分，事后，受托运方迟迟不予赔偿。在您看来，是不是也很简单呢？被托运的贷物有明确的合同及价格，赔偿金额等应该都没什么争议，不是很简单吗？

　　下面看看律师都做了哪些工作：

　　首先，确定以什么案由起诉，是以运输合同纠纷，还是侵权纠纷？如果选择不对，那么，被告方就完全不一样，而且，适用的法律也不同，赔偿标准当然不同，如果选错了，没有达到好的结果，您是要痛骂律师呢？还是会有什么样的心情？

　　第二、该案有承运人与实际承运人，委托人仅与承运人之间签了合同，被转交给哪位实际承运人承运，委托人根本不知，该如何列被告？还有肇事司机，要不要列为被告，如何确定司机与肇事车辆及肇事车辆所有人之间的关系？

　　第三、关于起火原因，交警出具的《道路交通事故证明书》上所列含糊，如何确定起火原因，即如何分配责任承担？是自燃、还是人为？还是疏忽？

　　第四、货运合同上注明了保险条款及保险费，被告却没有实际投保，并称所谓的“保险费”非保险费，而是保价费，并且，依其所主张，如果要赔，按保价则不能足额赔偿，你如何回应？

　　第五、有关保险的赔偿规定，保价的法律规定，及相关的合同，一般应该是怎样约定的？被告的抗辩是事实，还是逃避责任的狡辩？

　　第六、诉讼后，原被告当初联系业务的员工分别离职，如何取得最初沟通的证据，不致事后被动？

　　第七、被告没有其他财产，如果官司赢了，拿不到钱该怎么办？如何找被告的财产？当初合同上注明的收款账户也不是合同当事人的账户。

　　第八、两个位于上海的被告，如果亲自跑去上海查询被告车辆登记信息，是不是要耗费很多人工及成本？如何以最快的速度、最省钱的方法查得该信息？

　　第九、60多万的标的，用一辆一百万的奔驰车作抵押，查封被告14辆大货车？你疯啦？我没疯，但我做到了！原告的权益得到了保障。

　　第十、被救出的货物明明还能用，没有鉴定，你怎么就认定不能用了呢？要做哪些工作，才能让法官相信并接受我们的意见呢？“能用”与“能卖”两个概念之天地之差！微妙玄通！

　　……太多问题啦！……并且，必须要一个一个消灭！

　　——不简单了吧?

　　这个案子，本律师辛苦的影子至今都还在脑海里！

　　该案，一审总共开了两次庭，每开一次庭，本律师都要趴在电脑前整整趴上一个月，认真研究！晚上实在睡不着，就起来喝上两口酒，才得以放松、睡下！中午，走在回家吃饭的路上，还会有火花蹦出来！又一个新的想法走进大脑！为案件献策献力！

　　您对自己的案子，有律师这么操心吗？

　　（最后，还要感谢案件当事人阿姨的信任与肯定！您的信任是我最大的动力！）

　　律师感言：研究案件，永无止境，直到拿到判决书！