诊疗经过：

2020年3月19日14时49分许，季某2驾驶盐都120969号电动自行车沿市区世纪大道由西向东行驶至聚龙路口右转弯时，与沿世纪大道由东向西孙X驾驶的小型普通客车发生碰撞，致使季某2受伤、两车损坏。季某2随即被120救护车送往A医院住院治疗，初步诊断为左胫腓骨开放性骨折、左小腿软组织挫裂伤、左髋臼骨折、左趾骨下支骨折等。后A医院对季某2予以消肿、止痛等治疗并行“清创缝合、肌腱肌肉探查吻合术、创面网状减压VSD引流、跟骨牵引术”等。3月21日，季某2出现发热，伴左下肢肿胀明显，再行“清创、坏死组织切除、外固定支架固定术”、“右膝关节离断术”等治疗措施。3月23日7时55分，季某2心率下降、神志深昏迷等。后经抢救，9时30分季某2死亡。A市公安局交通警察支队事故处理大队委托该局物证鉴定所进行鉴定，该所于2020年4月16日出具公物鉴（病理）字[2020]39号法医学尸体检验鉴定书一份，鉴定意见载明：季某2符合因交通事故致左胫骨开放性骨折并发创面感染、气性坏疽及骨筋膜综合征等引起感染性休克死亡。

鉴定机构意见：

医方诊疗行为存在对气性坏疽认识不足，对其危险性重视不够等过错……考虑气性坏疽系开放性骨折的罕见并发症，客观上增加了早期确诊的难度，且气性坏疽一旦发生，发展急剧，死亡率高。鉴定意见载明：医方诊疗行为存在一定的过错，该过错与季某2的死亡之间存在一定的因果关系，建议原因力以次要原因为宜；

本律师意见：

1、患者发生交通事故，发生交通事故会造成患者开放性损伤，患者很容易发生感染，患者入院以后，医院要特别注意控制感染。主要措施为清理创面，安置引流管、预防使用抗生素等。该患者在3月21日出现发热，伴左下肢肿胀明显等症状，医院没有引起足够重视，最终造成患者发生感染性休克。

2、在患者存在发热的情况下，医院没有进行细菌培养，导致没有及时发现是厌氧菌感染，最终导致没有合理的进行抗感染治疗，对患者的病情最终发展成为感染性休克有原因力贡献。

3、患者属于老年男性，而且车祸创伤本身造成患者的免疫力下降，也对患者发生感染性休克有原因力贡献。而且患者的病程很短，住院治疗4天就死亡，疾病进程发展较快也为医院救治患者增加了难度。