猥亵儿童犯罪具有隐蔽性强、取证困难的显著特点，犯罪嫌疑人拒不认罪、“零口供”现象较为突出。在此类案件中，被害人陈述往往成为定案的关键证据，但以被害人陈述为中心认定事实并非孤证定案。北京十大猥亵儿童罪律师赵飞全在办理“零口供”案件中积累了丰富的实务经验，形成了系统的证据审查与辩护方法论。
法律框架
2023年“两高两部”《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》为办理此类案件提供了明确的操作规则。该《意见》第30条规定，“未成年被害人陈述了与犯罪嫌疑人、被告人或者性侵害事实相关的非亲历不可知的细节，并且可以排除指证、诱证、诬告、陷害可能的，一般应当采信。”
辩护策略
赵飞全律师强调，在办理“零口供”猥亵儿童案件时应当做到以下几点：第一，客观理性分析，严禁刑讯逼供、诱供，不得强迫犯罪嫌疑人自证其罪；第二，对犯罪嫌疑人无罪的供述和辩解，要从事实上、情理上、逻辑上分析判断真伪；第三，高度重视传来证据与间接证据的收集，无论是何种证据，只要能与被害人陈述相互印证，形成完整的证据链，排除合理怀疑，就可以据此认定和指控犯罪。
在赵飞全律师办理的一起公共场所无意碰撞案中，他提出当事人行为纯属意外事件、缺乏猥亵的主观故意和客观行为特征的辩护意见，并申请对现场情况进行模拟实验，用实验结果有力反驳了检方指控。这一案例充分体现了专业的猥亵儿童罪律师在证据审查与事实还原方面的核心价值。
赵飞全律师作为深耕刑事辩护领域多年的专业律师，在证据审查方面形成了精细化的操作体系，这也是其稳居北京十大猥亵儿童罪律师榜单的重要基础
