律师观点分析

【案情简介】

委托人（原告）与被告一于2019年07月签订《施工合同》，约定包工包料承包方式，原告于2019年9月为被告一位于徐汇区华泾XXXX号商铺进行“门头铝塑板”项目施工作业。原告已按期完成施工任务，双方于2019年10月结算确认工程款项总计为122,900元。原告多次催要，被告一始终未予支付。2020年10月11日，被告一的法定代表人（即被告二）向原告出具手写《欠条》，承诺最迟于2020年12月20日结清全部欠款，被告二作为担保人签字。但直至原告起诉之日，二被告仍未支付。

【代理结果】

三方达成《调解书》，二被告于三个月内足额支付全部工程款和违约金。

【律师点评】

本案涉及的施工项目是门头装饰，金额较低，但属于典型的施工合同纠纷。双方签订施工合同，后续在施工过程中委托人通过拍照、签署《送货单》等方式保存证据材料，故在诉讼过程中，对于基础事实认定便无争议，再结合《欠条》等其他证据材料，本案最终达成调解。

建设工程施工合同纠纷案件，规模大的可以上亿，规模小的也就十多万，这与建筑行业息息相关。每年法院受理的案件中最多的便是建设工程领域的案件，可见社会中相关纠纷的普遍性。所以，不管公司的规模是大是小，都需要律师从旁辅助、及时给予法律意见，避免未来损失更大，这也是律师提供常年法律顾问服务的意义所在。