离婚后财产纠纷（借名买房）：律师精准程序抗辩，二审成功发回重审

律师观点分析

案情简介

外籍上诉人与中国籍被上诉人离婚后财产纠纷一案，一审查明：上诉人出资49070.66 美元，由被上诉人借亲属名义购买柳州房产。一审未追加房屋名义登记人为第三人，直接裁判案涉财产权益。上诉人不服，委托律师提起上诉，二审由南宁铁路运输中级法院审理。

律师代理优势与胜诉要点

精准识别程序漏洞：律师敏锐指出，借名买房中房屋登记权利人为本案利害关系第三人，一审遗漏必要诉讼参与人，属严重程序违法，直击一审裁判致命瑕疵。

法律依据扎实、论证高效：紧扣民诉法第三人参与诉讼规定，结合一审已固定的出资、借名事实，上诉理由逻辑严密，二审直接采纳代理意见。

诉讼策略科学：优先以程序违法破局，避开实体争议，快速推翻一审判决，为当事人争取重审公平审理机会，掌握案件主动权。

裁判结果

二审裁定撤销一审判决、发回重审，退还上诉人二审诉讼费，实现程序性完胜。

后续代理规划

律师同步规划重审方案：主动追加第三人、完善出资及借名证据链、明确实体分割诉求，程序与实体双重保障外籍当事人财产权益。