探望权纠纷：依法保障亲权，法院明确探望方案

律师观点分析

案情简介

男女双方离婚后，婚生子随女方共同生活，双方离婚协议未书面约定探望权，女方长期拒不配合男方行使探望权利，导致男方无法正常陪伴子女、维系亲子关系。男方为维护自身合法探望权及子女健康成长，诉至法院请求明确探望时间、方式及节假日、寒暑假安排。

律师代理优势与胜诉要点

法律依据清晰稳固：严格依据民法典婚姻家庭编规定，明确离婚后不直接抚养子女一方法定享有探望权，另一方负有法定协助义务，权利基础无争议。

事实主张贴合情理法理：聚焦子女利益最大化原则，提出的探望频率、时长兼顾子女学习生活稳定，诉求合理适度，易被法院采纳。

精准驳斥对方抗辩：对方以子女学业紧张、要求降低探望频率为由拒绝配合，律师指出探望权系法定权利，减少探望次数无法律与事实依据，法院未采纳该抗辩。

方案具体可执行：协助当事人提出平时定期探望 + 假期集中探望的完整方案，与法院裁判思路高度一致，核心诉求基本实现。

裁判结果

法院判决支持男方主要探望请求：非寒暑假期间每月探望 2 次，寒假连续探望 5 天、暑假连续探望 10 天，法定节假日享有固定探望时间，女方负有全程协助义务；案件受理费由双方分担，男方探望权获得法律明确保障。

后续代理建议

严格按照判决确定的时间、方式执行探望，做好交接记录。

若对方拒不协助，及时固定证据并向法院申请强制执行。

以子女健康成长为前提，保持理性沟通，避免矛盾激化影响子女。

遇子女生活学习重大变化，可协商或依法申请调整探望方案。