A与B、C民间借贷纠纷一审民事判决书doc

律师观点分析

A与B、C民间借贷纠纷一审民事判决书doc
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)会民二初字第16号
原告A
委托代理人D（系A父亲）
委托代理人E，甘肃XX律师事务所律师
被告A
被告B（系A之妻）
原告C与被告A、B民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由代理审判员A适用简易程序公开开庭进行了审理，原告A的委托代理人B、C到庭参加了诉讼，被告A、B经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结，
原告A诉称，原、被告系亲戚关系，被告A于2012年6月7日、10月9日分别向原告B借款5万元、3万元，共计8万元，用于其在甘沟驿小学装配电脑盈利，后被告A出具了借条，并约定至迟于2012年10月19日之前还清，借款到期后，原告多次催要，被告A未偿还借款，被告A与B系夫妻关系，其也应为该债务承担偿还义务，现请求二被告偿还借款8万元并支付利息13420元，案件受理费由二被告承担，
二被告未提交答辩意见，
经审理查明，2012年8月7日，被告A向原告B借款50000元，并书写借条一张，约定还款期限为2个月，具体还款日期为2012年8月7日，2012年10月9日被告A又向原告B借款30000元，并书写借条一张，约定还款期限为17天，具体还款日期为2012年10月9日，
原告方提交2012年8月7日、2012年10月9日被告A书写借条两张，用以证明被告A向B借款共计8万元并分别约定还款期限的事实，
本院认为，虽然被告A、B经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，但是原告方提供的两张借条字迹清晰，均无涂改痕迹，与本案具有关联性，能够证明原告A与被告B之间的借贷关系，故对两份借条确认具有证明效力，予以采信，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案被告A向原告B借款80000元的证据充分，借贷关系明确，对原告A主张由被告B向其偿还借款80000元的诉讼请求，予以支持，关于原告A要求由被告B、C支付利息的问题，虽然两张借条上约定的借款期限与具体还款日期不符，并且原告A就支付利息有无约定未提供证据，但是两张借条上均明确记载了具体还款日期，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，”根据上述法律规定，原告A、被告B在借条上约定的具体还款日期系双方当事人真实意思表示，约定的还款日期到期后原告A可以要求被告B按银行同类贷款利率支付逾期利息，故对于原告A要求被告B支付自还款日期止开庭之日逾期付款利息的诉讼请求，予以支持，中国人民银行2012年7月6日公布的金融机构人民币贷款基准利率中一至三年贷款基准利率为6.15﹪，本案被告户A应支付原告B利息6747.91元即50000元×6.15﹪÷360天×517天（2012年8月7日至2014年1月14日）＋30000元×6.15﹪÷360天×415天（2012年10月9日至2014年1月14日），关于原告A主张由被告B与C共同偿还借款80000元及支付利息的诉讼请求，虽然被告A与户宏强系夫妻关系，但是A并未在原告出具的借条上签名，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定及合同的相对性原则，A不是本案的适格被告，对于原告要求由被告A偿、B共同偿还借款80000元及支付利息的请求，不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告A偿还原告B借款80000元，支付利息6747.91元，共计86747.91元，于本判决生效后30日内履行；
二、驳回原告A其它诉讼请求，
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费2140元减半收取1070元，由被告A承担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院，
代理审判员　　金贵秀
二〇一四年一月十五日
书　记　员　　A