热门城市直辖市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
北京东城区西城区朝阳区丰台区石景山区海淀区门头沟区房山区通州区顺义区昌平区大兴区平谷区怀柔区密云县延庆县
天津和平区河东区河西区南开区河北区红桥区大港区东丽区西青区津南区北辰区宁河县武清区静海县宝坻区蓟州区滨海新区
重庆万州区涪陵区渝中区大渡口区江北区沙坪坝区九龙坡区南岸区北碚区渝北区巴南区长寿区綦江区潼南县铜梁区大足区荣昌县璧山区梁平县城口县丰都县垫江县武隆县忠县开县云阳县奉节县巫山县巫溪县黔江区石柱县秀山县酉阳县彭水县江津区合川区永川区南川区
B巴南区巴彦淖尔市巴音郭楞巴中白城白沙县白山白银百色蚌埠包头宝坻区宝鸡宝山区保定保山保亭县北碚区北辰区北海北屯本溪毕节璧山区滨海新区滨州亳州博尔塔拉
C沧州昌都昌吉昌江县昌平区长春长宁区长沙长寿区长治常德常州朝阳朝阳区潮州郴州成都承德城口县澄迈县池州赤峰崇明县崇左市滁州楚雄
D达州大渡口区大理大连大庆大同大兴安岭大兴区大足区丹东儋州市德宏德阳德州迪庆垫江县定安县定西东城区东方市东丽区东莞东营
H哈尔滨哈密海北海淀区海东市海口市海南州海西邯郸汉中杭州合川区合肥和平区和田河北区河池河东区河西区河源菏泽贺州鹤壁鹤岗黑河衡水衡阳红河红桥区虹口区呼和浩特呼伦贝尔市湖州葫芦岛怀化怀柔区淮安淮北淮南黄冈黄南黄浦区黄山黄石惠州
J鸡西吉安吉林市即墨济南济宁济源市蓟州区佳木斯嘉定区嘉兴嘉峪关江北区江津区江门焦作揭阳金昌金华金山区津南区锦州晋城晋中荆门荆州景德镇静安区静海区九江九龙九龙坡区酒泉
L拉萨来宾兰州廊坊乐东县乐山丽江丽水连云港凉山梁平县辽阳辽源聊城林芝临沧临汾临高县临夏临沂陵水县柳州六安六盘水龙岩陇南娄底卢湾区泸州吕梁洛阳漯河
广州张静律师解答:无效。个人独资企业的财产属于投资人,如投资人欠债,将个人独资企业无偿转让给亲属,合同很可能被认定为为规避债务而签订的无效合同。如下面这个案件,法院就判决转让协议无效。
判决书节选:
本案争议焦点是:龚某主张确认梁儿、梁父之间就转让某工艺厂而分别签订的《个人独资企业投资人转让协议》无效是否成立。现评析如下:根据《民法总则》第一百五十四条规定:“行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。”本案中,龚某与梁儿之间存在民间借贷关系,梁儿于2019年3月11日出具《确认书》确认共欠出借人龚某借款本金和利息1925万元。2019年5月7日,龚某已向法院提起民事诉讼要求梁儿、马儿媳偿还相应借款本息。在该案审理期间,法院于2019年7月1日查封了某工艺厂名下综合楼、厂房,该厂当时登记的投资人为梁儿的配偶马儿媳,正是在上述物业查封期间,马儿媳、梁儿、梁父三人通过先后签订《个人独资企业投资人转让协议》,于2019年7月10日至7月19日在仅十天的时间内将某工艺厂的投资人变更为梁父。《个人独资企业法》第十七条规定:“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权,其有关权利可以依法进行转让或继承。”据此可知,涉案综合楼、厂房虽登记于某工艺厂名下,但其财产权实际归属于企业投资人所有。故梁儿在明知自身负有对龚某巨额债务尚未清偿的情况下,通过与其父亲梁父签订《个人独资企业投资人转让协议》将其所拥有的个人独资企业财产作出无偿转让的处置行为,必然造成债权人龚某的利益受损。而基于梁儿与梁父之间的特定身份关系以及双方在企业财产已被司法查封的情况下仍实施零对价转让的客观事实,足以认定双方存在相互串通的主观恶意。据此,本院认定梁儿与梁父于2019年7月19日签订的《个人独资企业投资人转让协议》无效。