张峰律师
双方是否存在与本案相关的其他债权债务关系？
发问自的：审查借贷关系的纯粹性与真实性，防范虚假诉讼。法官需要排除本案借款是否是双方其他经济往来（如买卖、合伙、投资、赠与）的结算凭证，或者是否与“砍头息”、以旧还新等情形混同。同时，此问也是识别双方是否恶意串通，通过虚构债务损害他人（如配偶、其他债权人）权益的重要手段。法律依据：整个庭
审调查程序均服务于《民事诉讼法》确立的”以事实为依据，以法律为准绳”原则，旨在查明案件客观事实，防止通过诉讼侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。
总结：法官的上述发问，构建了一个从主体资格、借款合意、款项交付、资金来源、借款用途到履行情况（催收、还款）的完整审查链条。当事人，尤其是作为权利主张方的原告，必须对此有清晰认识，在诉讼前就应围绕这些问题系统性地收集、整理证据，确保在法庭上能够做出清晰、一致、有证据支持的陈述，从而有效维护自身合法权益。