张振芳律师
本案系一起因摩托车碰撞加后车二次碾压致人死亡的交通肇事案件，争议焦点集中于“犯罪情节是否轻微、是否符合相对不起诉条件”。辩护人介入审查起诉阶段后，围绕《刑事诉讼法》第177条第2款相对不起诉的法定要件，从五个维度构建辩护体系：一是论证刘某某虽报警初期隐瞒部分事实，但侦查阶段即如实供述，依据司法解释“一审判决前补供规则”依法应认定自首；二是强调全额赔偿49.5万元并取得谅解，社会关系已有效修复；三是主张过失犯罪、初犯偶犯，主观恶性显著低于故意犯罪；四是结合王某某二次碾压的重大过错，论证刘某某行为并非死亡结果的唯一原因；五是重点提出“伪造现场”情节已在事故认定中作为行政责任评价依据，不得在刑事责任认定中重复评价，有效破除控方加重情节的考量。
案件办理中，辩护人提交书面法律意见并与承办检察官充分沟通，最终检察机关经内部讨论后对刘某某作出相对不起诉决定。本案的成功办理，体现了在过失犯罪案件中，以自首认定、赔偿谅解、禁止重复评价为核心辩护路径的有效性，也契合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策导向，实现了法律效果与社会效果的统一。当事人对辩护工作给予高度认可。