律师观点分析
一、案情介绍
原、被告早年系好友,被告自 2023 年末起,以生活开销、偿还外债、资金周转为由多次向原告借钱。原告出于朋友情面,全程通过微信分 9 笔向被告转账,累计出借 41500 元,双方未出具书面借条,仅留存微信聊天记录、转账凭证,聊天记录中被告多次口头承诺会全额还款。
借款出借后,原告多次通过微信、电话催告被告还款,被告始终拖延推诿,拒不履行还款义务。原告无奈委托本律师起诉,诉讼请求为:1. 判令被告偿还全部借款本金 41500 元,并自起诉之日起按 LPR 支付逾期利息至实际清偿完毕;2. 本案诉讼费由被告承担。
二、办案经过
1.证据梳理固定:接受委托后,宋雨杭律师第一时间整理全部微信转账流水、完整聊天记录,逐笔核对转账时间、金额,摘录被告承认借款、承诺还款的关键对话,形成完整证据链,弥补无书面借条的证据短板,确定借贷关系成立。
2.立案诉讼推进:协助原告整理民事起诉状、身份材料、证据卷宗,向辖区法院立案,案件适用简易程序审理。
3.多轮调解沟通:庭审前、庭审中分别单独约谈双方,一方面向被告释明微信转账 + 聊天记录可认定借贷事实,拒不还款将面临强制执行、限高、失信等法律后果;另一方面充分听取原告诉求,同时兼顾被告经济压力,从中居中协商本金减免方案。
4.拟定保障型调解条款:考虑到被告存在拖欠前科,律师在调解协议中增设违约约束条款:若被告逾期未一次性付清全部款项,原告可就剩余全部欠款直接申请强制执行,并自逾期之日起计收逾期利息,彻底规避后续执行风险。
三、案件结果
经法院出具《民事调解书》确认双方自愿达成协议:
1.双方确认尚欠借款本金 32500 元,被告于 2025 年 11 月 30 日前一次性付清本金 32500 元及案件诉讼费 419 元;
2.如被告逾期未足额履行,原告可就全部剩余欠款立即申请强制执行,且以未还本金为基数,按一年期 LPR 计算逾期利息至全部还清;
3.原告自愿放弃剩余本金及利息等其他全部诉讼请求,双方就此案再无争议。 案件受理费 838 元,减半收取 419 元,全部由被告承担。
本案以调解方式一次性化解纠纷,原告无需等待漫长一审、二审流程,快速锁定合法债权,同时通过违约条款保障后续可顺利执行,实现 “案结事了、债权落地”。
宋雨杭律师