律师观点分析

一天，接到王某女儿打来的电话，称有一个欠款纠纷，看我能否代理。她反复说欠款纠纷很简单，就是其父亲将葡萄卖给了张某，张某没有支付货款，张某出具了一张《欠条》，现在张某一直没给付货款，所以想起诉。我让她将《欠条》先发过来，我先看下。看过欠条后我问其除了《欠条》之外，还有没有其他证据能证明欠款的事实。她说没有证据了，因为是农村的法律意识不高，一般是他们给对方发货，对方收到货物之后结算费用。但是最后一次发货后，对方一直没有结算费用，在他们催着下，对方出具了一张《欠条》。我认为除了《欠条》之外，还需要其他的证据来作证欠款事实。如果只有一张《欠条》对方不认可的情况下，法院调查事实时，可能会需要对方出示欠款数据的来源，避免出现虚假诉讼。

当事人听了我的分析之后，当即决定委托。接收委托后，我先让原告搜集证据，比如：1、如果能联系上对方，和对方沟通欠款有关事宜，并进行录音。2、发货时有没有人知晓该情况，开庭时能否出庭作证。等准备就绪后，原告向法院起诉，诉求：要求被告支付欠款175600元，并支付违约金（自2016年10月14日至付清之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）。

起诉后，开庭被告答辩时称不欠原告钱。虽然出具了欠条，但是没有欠款事实，因为原告没有向其发货。在开庭时，原告提交了被告的录音及申请证人出庭作证，录音中被告详细阐述了欠款发生的原由，证人证言也还原了案件事实。庭后被告承认欠款，但是强调现在没有支付能力，等有支付能力了才能支付欠款。我向被告讲了我国现行法律对老赖的制裁手段。在这种情况下，经征求原告意见，其同意分期还款。经过和被告协商，被告最终同意了原告的分期还款方案，法院出具了《调解书》。最终，被告将欠款支付给了原告。

庭后，原告的女儿告诉我，他们之前找了当地的律师咨询，当地律师告诉他们有欠条100％能胜诉，他们不放心所以找的我，我向他们解释了案件的风险点之后，他们觉得我很专业，最终将案件委托给我。听了原告的话，感触很多，最近接了一些案件，不乏有外地的案件，当事人最终没有选择当地的律师，主要是因为有些律师没有给当事人分析案件风险，及证据可能存在的问题。在接待时如果不断强调百分百怎么样，这样太干瘪，不足以获得当事人的信任。其实，他们宁可多花一些律师费也要找一个专业的律师。

尤律师以案说法：

当发生欠款纠纷时，要保存好证据。尽量在起诉前，在律师的指导下搜集有效证据，避免起诉后取证难。未雨绸缪，不打无准备的仗！