公房买卖是否有效？本案是一起口头公房买卖纠纷，双方之间未签订书面的买卖合同。法院经审理认定:公房买卖合同合法有效。

法院认为：

双方之间存在涉案房屋的买卖口头协议，买方已经支付相应款项，卖方交付了涉案房屋，买卖协议已经履行完毕。虽然涉案房屋为公房，但北京某某有限公司在本案中并未明确表示不同意双方关于涉案房屋的交易行为，而买方与卖方之间的买卖协议经过法院审理不存在无效的情形，案涉房屋产权人同意签署《公有住宅租赁合同》，买方取得了涉案房屋的承租权，确认买方与卖方之间的买卖协议经过法院审理不存在无效的情形，现卖方主张涉案房屋的买卖违反强制性法律规定，于法无据，对于要求确认就涉案房屋买卖关系无效的诉讼请求，法院不予支持。

解读：买方与卖方之间的房屋买卖协议已经合法生效，并且买方已经支付了全部的款项，卖方也已经交付了房屋，该协议已经履行完毕。虽然涉案房屋为公房，但是北京某某有限公司并未明确表示不同意双方关于涉案房屋的交易行为。因此，可以认为该房屋买卖协议是合法有效的。

尽管涉案房屋为公房，但是这并不影响双方之间的房屋买卖协议的有效性。根据相关法律规定，公房也可以进行买卖。因此，卖方主张涉案房屋的买卖违反强制性法律规定，于法无据，不能得到支持。

此外，买方与卖方之间的房屋买卖协议经过法院审理不存在无效的情形。案涉房屋产权人同意签署《公有住宅租赁合同》，买方取得了涉案房屋的承租权。这也进一步证明了双方之间的房屋买卖协议是合法有效的。

综上所述，法院不支持卖方要求确认就涉案房屋买卖关系无效的诉讼请求。买方与卖方之间的房屋买卖协议已经合法生效，并且已经履行完毕。该协议不存在无效的情形，案涉房屋产权人同意签署《公有住宅租赁合同》，买方取得了涉案房屋的承租权。因此，法院确认双方之间的房屋买卖协议是合法有效的。