《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。法院认为没有管辖权是可以主动移送。”

人民对于上述移送裁定，当事人是没有上诉/复议/复核的权利。法官经常会本着提高办案效率的角度，会在裁定之前与当事人进行电话沟通。目的是动员当事人主动撤诉后，到其他法院另行起诉。这时作为当事人就要判断，是撤诉再诉，还是坚持到底？这里蔡律师就需要给大家分析这里的利弊。

撤诉再起诉的方案：

这里有一个好处，一个坏处和一个不确定。

好处：时间快，今天撤诉，当场拿裁定，当天就可以到新法院起诉。

坏处：诉讼费减半收取，但这是可以与法院商量。

不确定：新法院也不收，最后两家法院打架，时间还是拖更久。

坚持不撤诉的方案：

也有两个好处，一个坏处和一个小确幸。

好处：一、新法院基本上不再移送，关于管辖法院的这个争议事项，有明确的结果。二、不产生诉讼费，原交诉讼费可全额退，新法院另交。理论上是可以连诉讼费一并移的，但实践上太麻烦，财务上的事情，大家懂的。

坏处：移送时间一两个月。

小确幸：不移送了，接着审。

可能你还是不懂，通俗讲，你比较在意钱，对诉讼效率要求不高，相信第一家法院有管辖权，实在不想去法院将要移送的法院，那就等法院裁定，博运气吧！如果时效就是案件的生命，那么就赶快撤吧！