孙伟伟律师
近日，山东雅君律师事务所合伙人、副主任孙伟伟律师办结一起涉案金额特别巨大的生产、销售有毒、有害食品重大刑事案件。该案属于食品安全领域重点严打案件，因涉案金额达标“情节特别严重”，当事人法定量刑起点为五年以上有期徒刑，案件追责力度极大、辩护空间极小。孙伟伟律师全程攻坚，凭借精细化会见研判、严谨的法律论证、多轮司法沟通质证，先在侦查阶段成功为当事人争取取保候审；审查起诉阶段精准击破核心鉴定证据瑕疵，历经两次退回补充侦查，最终成功说服检察机关作出事实不清、证据不足的绝对不起诉决定，彻底摘掉当事人重罪罪名，实现全案无罪的极致辩护效果。
涉案金额特别巨大 当事人面临五年以上重刑追责
食品安全犯罪系国家重点打击的民生类刑事犯罪，司法从严、取证从快、量刑从重。本案当事人因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被公安机关依法刑事拘留。经初步侦查统计，本案涉案销售金额特别巨大，依据《刑法》第一百四十四条及相关司法解释，已达到“情节特别严重”认定标准，法定量刑档位为五年以上有期徒刑，是妥妥的重大重罪案件。
办案初期，侦查机关依据涉案产品检测报告，直接认定当事人生产、销售的食品中非法添加药品成分，符合生产、销售有毒、有害食品罪的入罪要件。在食品安全严打政策背景下，此类案件极少取保、极少不起诉，一旦定罪，当事人不仅将面临长期监禁，还会留下终身刑事案底，从业、生活、名誉均遭受毁灭性打击。家属多方咨询律师，均得到案件难度极大、基本无翻盘空间的结论，最终慕名委托擅长疑难重罪证据辩护的孙伟伟律师介入攻坚。
精准会见深挖核心 锁定主观不明知关键辩点成功取保
接受委托后，孙伟伟律师深知本案辩护阻力极大，第一时间奔赴看守所多次会见当事人，逐一对生产流程、原料采购、产品配方、销售模式、行业认知、从业经历等核心细节逐一核实，全面复盘案件全貌。
经过细致研判，孙伟伟律师精准锁定本案第一大核心突破口：当事人主观上不具备犯罪明知，无生产、销售有毒有害食品的犯罪故意。当事人长期依规开展生产销售工作，涉案产品原料均通过正规渠道采购，其对产品中被检出的药品成分完全不知情，不存在刻意添加、违规勾兑、明知有害仍生产销售的主观恶意，不符合本罪主观构成要件。
据此，孙伟伟律师快速梳理案件事实、固定无罪核心逻辑，撰写专项取保候审法律意见书，详细论证当事人主观无过错、无犯罪故意、社会危险性极低，符合取保候审法定条件。同时多次主动对接侦查办案人员，耐心沟通案件争议焦点、阐释主观明知的定罪核心标准，逐一破除办案机关的定罪顾虑。
在孙伟伟律师多轮专业沟通与严谨论证下，办案机关充分采纳辩护观点，突破同类案件从严处理惯例，成功为当事人办理取保候审，让当事人在重刑高压案件中重获人身自由，为后续全案无罪辩护奠定了关键基础。
全面阅卷深挖证据漏洞 直击核心鉴定程序重大瑕疵
取保并非辩护终点，孙伟伟律师始终坚持全流程闭环辩护。案件移送检察院审查起诉后，他第一时间完整查阅全部卷宗材料，逐页核对检测报告、取样记录、送检流程、流水凭证、讯问笔录等全部证据，凭借多年刑事证据辩护经验，敏锐发现本案定罪核心证据——涉案产品鉴定检测报告存在根本性、无法补正的程序瑕疵。
孙伟伟律师明确指出，本案鉴定意见严重违反刑事证据规则，不能作为定罪依据：一是取样程序不规范，取样人员、取样流程、封存流程无完整记录，无法保证送检样品为当事人生产销售的原始产品，存在样品污染、替换、来源不明的重大疑点；二是鉴定依据不严谨，检测标准、比对依据不符合食品安全司法鉴定规范，检测结论缺乏权威性与合法性；三是送检流程存漏洞，样品保管、流转、送检全程无闭环记录，证据链条断裂，无法形成完整定罪证据链。
基于上述重大证据瑕疵，孙伟伟律师明确提出：现有证据无法证实涉案产品含有毒有害成分，更无法证实当事人明知产品违规仍生产销售，本案认定当事人构成生产、销售有毒、有害食品罪事实不清、证据严重不足。
两轮退查持续攻坚 多轮沟通终获绝对不起诉
为彻底推翻重罪指控，孙伟伟律师撰写数万字详细法律意见书，逐条罗列证据瑕疵、法律依据、类案裁判规则，全面否定本案定罪基础，正式提交检察机关。此后，他持续跟进案件进度，多次与承办检察官当面沟通质证，反复阐述鉴定程序违法、证据链条断裂、主观明知缺失的核心辩护观点，坚持本案达不到刑事起诉标准。
检察机关高度重视本案争议焦点，先后两次将案件退回公安机关补充侦查，要求侦查机关补齐取样、鉴定、流转等关键证据。但经两次全面补充侦查，侦查机关始终无法补正鉴定程序瑕疵、无法闭环证据链条，无法排除合理怀疑，案件根本性证据缺陷始终无法弥补。
最终，检察机关充分采纳孙伟伟律师的全部辩护意见，认定本案指控当事人构成生产、销售有毒、有害食品罪事实不清、证据不足，不符合刑事起诉条件，依法对当事人作出绝对不起诉决定。至此，这起涉案金额巨大、法定五年以上重刑的重大食品安全案件，实现全案无罪终结，当事人无任何刑事犯罪记录。
律师专业结语
孙伟伟律师表示，食品安全犯罪关乎民生，司法从严打击无可厚非，但刑事追责必须坚守证据裁判原则与主客观相一致原则，严禁客观归罪、程序瑕疵定罪。鉴定意见作为食品安全案件的核心定罪证据，必须保证取样、封存、送检、鉴定全流程合法规范，一旦程序违法、链条断裂，就不能作为定罪依据。同时，区分行为人主观认知，是界定罪与非罪的核心标准，不知情的合规经营行为，绝不能随意升格为刑事犯罪。本案的成功办结，既坚守了司法公正，也最大程度维护了普通经营者的合法权益。
律师简介
孙伟伟律师，山东雅君律师事务所合伙人、副主任，青岛市市南区律师协会刑事委员会委员，持有高级企业合规师资质，深耕刑事辩护领域多年，累计办理各类刑事案件五百余起。尤其擅长食品安全、经济犯罪、重大疑难重罪、证据瑕疵类案件辩护，擅长从证据程序、主观要件、法律适用切入突破案件，多次在法定重刑、从严打击的疑难案件中实现取保、不起诉、撤案、缓刑等逆转结果，专业严谨的办案风格与极致的辩护效果，获得当事人及司法机关的高度认可。