孙伟伟律师
近日，山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟再添经典无罪辩护案例。在一起涉案金额高达数百万元的重大职务侵占刑事案件中，当事人原系涉案企业销售总监，因离职纠纷被公司报案控告职务侵占，面临重型刑事追责风险。案件涉案数额巨大，属于司法实践中从严处理的经济犯罪案件，辩护难度极高。孙伟伟律师介入后，通过细致会见、全面复盘案件事实、精准拆解职务侵占罪构成要件，锁定全案无罪核心逻辑，多轮对接办案机关、提交专业法律意见，最终在刑事拘留三十天黄金期内成功为当事人争取取保候审。后续持续跟进案件，最终助力当事人解除取保候审、案件在侦查阶段彻底办结，无任何刑事追责记录。
离职引发商事纠纷升级刑案 数百万涉案金额压力巨大
本案当事人曾任职某公司销售总监，全面负责公司整体销售业务、渠道拓展及客户维护工作，为企业长期创造可观经营收益。后当事人因内部晋升机制问题与公司产生分歧，正常办理离职手续、离开原任职单位。
离职后，原公司以当事人在职期间截留公司资金、违规经营为由，向公安机关报案，控告当事人涉嫌职务侵占罪，涉案金额高达数百万元。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，职务侵占数额巨大的，依法可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数百万元的涉案金额，远超法定“数额巨大”标准，一旦罪名成立，当事人将面临重型刑罚，职业生涯、个人名誉、家庭生活将遭受毁灭性打击。
公安机关受理案件后，对当事人采取刑事拘留强制措施。因案件涉案金额高、企业报案态度坚决、商事纠纷与刑事犯罪边界模糊，办案机关初期刑事追诉倾向明显，案件取保及无罪辩护难度极大，家属情急之下慕名委托深耕经济犯罪、刑民交叉案件的孙伟伟律师全权介入辩护。
深耕案件细节 穿透表象锁定两大无罪核心辩点
接受委托后，孙伟伟律师深知本案的辩护难点：案件看似证据繁多、涉案金额巨大，极易被简单定性为职务侵占犯罪，但本质属于企业内部提成结算纠纷引发的经济争议，属于典型的刑民交叉疑难案件。
为还原案件真相、打破刑事追责困局，孙伟伟律师第一时间多次赴看守所会见当事人，逐项核实任职职责、提成制度、结算流程、资金截留原因、关联公司合作模式等关键事实，完整梳理全案脉络，精准剥离民事纠纷与刑事犯罪的核心边界，确立两大颠覆性无罪辩护观点：
第一，当事人主观上无任何非法占有目的，不具备职务侵占罪主观构成要件。 当事人在职期间所有资金提取、截留行为，并非私自侵占公司财产，而是依据公司内部公示、长期执行的销售提成规则，依法依规应当获取的劳动报酬。因原公司长期拖延、拖欠销售提成，迟迟不予结算兑付，当事人才不得已截留对应资金，用以抵偿自身合法应得收益。其行为本质是维权自救，而非非法侵占，自始至终不具备职务侵占罪所要求的“非法占有目的”。
第二，当事人对外设立公司属于合法商事代理，无违规牟利、无侵占公司利益行为。 针对办案机关关注的“当事人另行开设公司、疑似转移公司业务、侵占公司利益”的指控疑点，孙伟伟律师细致核查合作模式后明确：当事人名下公司与原涉案企业之间属于合法商业代理合作关系，不存在利用职务便利、以低价侵占公司产品、转移公司核心业务的情形。交易模式公开、商事合作合法合规，原公司不存在任何实质性经济损失，职务侵占罪的客观危害要件完全不成立。
专业文书+多轮攻坚 三十天黄金期成功逆转取保
厘清全案无罪逻辑后，孙伟伟律师结合案件事实、证据材料、相关司法解释及类案裁判规则，撰写了系统性、精细化的专项法律意见书，全面论证：本案属于企业薪酬结算纠纷，属于民事商事争议范畴，不属于刑事犯罪；当事人无非法占有目的、无侵占行为、未造成企业损失，不符合职务侵占罪立案追诉标准，事实不清、逻辑不通、依法不构成犯罪。
文书提交后，孙伟伟律师并未被动等待结果，而是持续、多次主动对接办案民警，面对面沟通案件争议焦点、刑民边界区分标准、职务侵占罪的法定构成要件，逐一化解办案机关的侦查顾虑，纠正本案“以刑代民”的错误定性思路。
经济类重罪案件取保难度极大，加之本案涉案金额数百万元，前期取保阻力重重。经过多轮专业、耐心的沟通博弈，办案机关最终充分采纳孙伟伟律师的辩护意见，认可本案刑事指控不能成立、无继续羁押必要。在当事人刑事拘留第三十天的关键黄金节点，成功为当事人办理取保候审，当事人顺利恢复人身自由。
全程跟进闭环辩护 案件侦查阶段圆满终结
在当事人取保候审期间，孙伟伟律师始终保持跟进辩护，持续与办案机关沟通案件进展，不断补充完善法律意见，持续巩固无罪辩护核心观点，推动办案机关审慎核查全案证据。
经全面核查，公安机关最终确认：本案本质系企业与高管之间的提成结算经济纠纷，无充分证据证实当事人存在职务侵占刑事犯罪行为。取保候审期限届满后，办案机关依法为当事人解除取保候审强制措施，案件在侦查阶段正式办结，当事人无任何刑事犯罪记录，彻底洗清涉案嫌疑。
律师专业点评
孙伟伟律师表示，大量职务侵占类案件均存在“商事纠纷刑事化”的问题。企业内部薪酬争议、提成结算纠纷、商业合作分歧，本质属于民事法律调整范畴，不能简单以刑事犯罪追责。职务侵占罪的认定，必须严格坚守主客观相一致原则，既要审查客观行为，更要核实主观是否具有非法占有目的，杜绝机械办案、客观归罪。
本案从数百万重罪指控、身陷囹圄，到成功取保、侦查阶段彻底结案，充分体现了精细化刑事辩护的价值。唯有穿透案件表象、厘清法律边界、深挖案件细节，才能最大程度维护当事人合法权益，守住司法公正底线。
律师简介
孙伟伟律师，山东雅君律师事务所合伙人、副主任，青岛市市南区律师协会刑事委员会委员，持有高级企业合规师专业资质，深耕刑事辩护多年，累计办理各类刑事案件五百余起。专注处理经济犯罪、职务犯罪、刑民交叉等重大疑难复杂案件，擅长从案件细节突破、精准区分罪与非罪边界，多次在重罪指控、证据繁杂、取保无望的疑难案件中实现不批捕、取保候审、侦查撤案、不起诉等优质辩护结果，专业能力、办案口碑、胜诉率广受当事人及司法机关认可。