孙伟伟律师
近日，山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟代理的一起涉案金额高达九百余万元的销售假冒注册商标的商品罪案件落下帷幕。本案审查起诉阶段，检察机关以当事人系团队负责人、涉案金额特别巨大为由，明确表示不适用缓刑。孙伟伟律师介入后，从鉴定意见效力、主从犯认定、涉案金额核算三大核心维度全面突破指控体系，最终推动法院在庭审后主动为当事人办理取保候审，并依法宣告缓刑，实现了重罪指控下的实质性逆转。
涉案九百余万被控主犯 检方明确排除缓刑适用
本案当事人因销售多品牌假冒注册商标商品被公安机关立案侦查，现场查扣大量涉案货品，初步核算涉案销售金额高达九百余万元。侦查机关认定当事人为销售团队负责人，以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪将其刑事拘留并移送审查起诉。
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在二十五万元以上的，属于 "数额巨大"，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案九百余万元的涉案金额远超 "数额巨大" 标准，且当事人被认定为团队主犯，属于知识产权犯罪重点打击对象。
审查起诉阶段，承办检察官明确告知，鉴于本案涉案金额特别巨大、当事人系团队负责人，不符合缓刑适用条件，将在三年以上幅度内提出量刑建议。面对检察机关的明确表态与九百万级的涉案指控，家属多方咨询均认为缓刑无望，最终慕名委托深耕经济犯罪与知识产权犯罪辩护的孙伟伟律师介入案件。
全面阅卷深挖证据漏洞 三大核心辩护方向确立
接受委托后，孙伟伟律师第一时间前往看守所会见当事人，全面核实经营模式、人员分工、货品来源与销售流程；案件进入审查起诉阶段后，她立即查阅全部卷宗材料，逐页比对查扣清单、鉴定意见、转账记录、证人证言与同案犯供述，不放过任何一处证据瑕疵。
经过系统梳理与交叉核验，孙伟伟律师发现本案看似金额巨大、证据充分，实则在核心事实与证据体系上存在三大根本性缺陷，直接影响定罪量刑：
其一，鉴定意见同一性存疑，不能推定全部已售商品均为假冒。 本案中，侦查机关仅对现场查扣的部分批次产品委托鉴定，鉴定结论的效力仅及于被抽检的特定批次货品。但侦查机关直接将鉴定结论延伸适用于全部历史销售记录，据此核算出九百余万元的涉案金额。孙伟伟律师指出，鉴定产品、查扣产品与已销售产品并非来源于同一生产批次，进货渠道与供货时间均存在差异，不能排除已销售产品中存在正品的合理怀疑。以部分批次的鉴定结论推定全部销售行为均属售假，严重违背刑事证据的同一性要求，属于事实认定不清、证据不足。
其二，负责人身份认定证据单薄，与在案证据存在矛盾。 认定当事人为团队负责人的依据，主要来源于部分同案犯的供述与证人证言，缺乏客观书证予以印证。而卷宗内的转账记录、分工聊天记录、进货对接记录等客观证据显示，团队的核心决策、大额资金调配与上游货源对接均由他人主导，当事人仅负责部分销售执行事务，不享有最终决策权与利润分配权。言词证据与客观证据之间存在明显矛盾，当事人依法应认定为从犯，而非主犯。
其三，涉案金额核算方式错误，依法应予大幅扣减。 原指控金额将全部流水计入销售数额，未剔除正品销售部分、退货退款部分以及正常的交易成本。结合鉴定意见的效力边界与主从犯认定，当事人应当承担责任的涉案数额应大幅缩减，远未达到 "数额巨大" 的从重处罚标准。
审查起诉阶段全力沟通 庭审辩护直击指控核心
基于上述核心辩护观点，孙伟伟律师向检察机关提交了系统详实的《审查起诉阶段辩护意见书》，从鉴定意见的效力范围、主从犯的认定标准、涉案金额的核算规则三个层面展开全面论证，明确提出本案存在重大证据缺陷，当事人应认定为从犯并依法扣减涉案金额，建议检察机关调整量刑建议。
尽管检察机关最终未改变指控立场，但孙伟伟律师并未止步，而是围绕辩护观点进行了充分的庭前准备，逐项整理质证意见、举证提纲与辩护词，为庭审对抗做好全面部署。
案件起诉至人民法院后，孙伟伟律师在庭前阶段主动对接承办法官，提交书面辩护意见与证据异议清单，推动法庭将鉴定意见效力、主从犯认定、金额核算标准列为庭审核心争议焦点。
庭审过程中，孙伟伟律师围绕三大核心争议点展开全面质证与法庭辩论。她当庭指出鉴定意见的批次局限性，明确提出 "抽检不能推定全部" 的证据规则；结合客观书证逐一反驳主犯指控，清晰呈现当事人的从属地位；系统梳理金额扣减的法律依据与事实基础，论证原指控数额存在严重虚高。整个庭审辩护逻辑严密、依据充分，直击指控体系的核心薄弱环节。
庭后取保终获缓刑 重罪指控实现实质性逆转
庭审结束后，合议庭充分采纳辩护意见的核心观点，认为对当事人已无继续羁押的必要，依职权主动为当事人办理了取保候审。当事人在长期羁押后成功恢复人身自由。
最终，法院经审理作出一审判决，全面采纳辩护意见，认定当事人在共同犯罪中起次要作用，依法认定为从犯并对涉案金额予以合理扣减，对当事人宣告缓刑。从九百余万的重罪指控、检察机关明确排除缓刑，到最终依法宣告缓刑，案件实现了实质性的量刑逆转。
据了解，孙伟伟律师现任山东雅君律师事务所合伙人、副主任，同时担任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表，持有高级企业合规师资质，深耕刑事辩护领域 8 年，累计办理各类刑事案件超 500 件。其尤其擅长处理经济犯罪与知识产权犯罪案件，办案风格严谨细腻，擅长从鉴定意见、言词证据、金额核算等细节处寻找辩护突破口，多次在大额涉案、重罪指控的案件中为当事人争取取保候审、缓刑、从轻处罚等优质结果。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》一文荣获山东省优秀律师论文三等奖，专业能力广受业界与当事人认可。
"知识产权案件涉案金额往往看似巨大，但金额数字不等于客观事实。鉴定意见有其效力边界，言词证据有其立场局限，作为辩护律师，就是要穿透数字表象，用证据规则还原真实的责任范围，确保每一个当事人都罚当其罪。" 孙伟伟律师表示。本案的成功办理，不仅展现了其扎实的证据辩护功底与庭审对抗能力，更体现了专业刑事律师在重罪案件中守护司法公正的核心价值。