律师观点分析

案情简介：

原告：王XX，男，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。

王XX诉讼请求：

1、陈XX偿还王XX本金15万元并支付利息28250元（利息以本金为基数按照月利率1%自2019年3月26日起计算至款清之日，暂计至2020年10月21日），本息合计178250元；

2、吕XX对陈XX的借款承担连带保证责任；3.陈XX、吕XX承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由：

2019年3月25日，陈XX以家人生病住院为由向王XX借款，2019年3月25日、3月26日，王XX通过舒城县XX银行分三次转入陈XX账户共计15万元。陈XX为王XX出具借条，借条写明陈XX收到王XX人民币15万元，利息1分，于年前还清。因为吕XX与陈XX为亲戚关系，为此笔借款提供担保。现借条上约定的还款期限已至，在王XX多次催要无果后，故诉至贵院，请求判如所请。王XX当庭明确陈XX于2020年12月2日偿还借款本金2万元，故变更诉讼请求第一项为：陈XX偿还王XX本金13万元并支付相应的借款利息，并在本案中放弃向吕XX主张承担连带保证责任。

经审理认定事实：

王XX经同事吕XX介绍认识陈XX，后陈XX向王XX借款。2019年3月25日，陈XX出具借条一份，载明：“今收到王XX人民币壹拾伍元整（￥150000.00），利息1分，年前本利结清。今借人：陈XX2019.3.25担保人：吕XX付款方式：1：付7万现；2：3万5万分二次转账。立据于鹏翔生态园。”陈XX、吕XX在借条落款处分别签名确认。同日，王XX通过自己名下中国XX银行账户取现7万元，向陈XX转款5万元；次日，王XX又向陈XX转款3万元。

律师意见：

合法的借贷关系受法律保护。

陈XX向王XX借款并出具借条予以确认，王XX提交的银行交易记录，证明其当天通过银行取现7万元，后向陈XX转款8万元，与借条中载明的付款方式能够相互印证，陈XX经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃举证质证及答辩的权利，故对王XX主张出借给陈XX借款15万元，法院应予以确认，扣除王XX认可陈XX已还本金2万元。陈XX实际尚欠借款本金13万元。王XX履行了款项出借义务，陈XX应按约偿还借款本金，现双方约定的还款期限已经届满，王XX诉至本院要求陈XX偿还借款本金13万元，符合法律规定。