许沐之律师

  • 执业资质:1340120**********

  • 执业机构:安徽徽金律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护取保候审暴力犯罪经济犯罪毒品犯罪

打印此页返回列表

房屋租赁合同纠纷,被告返还原告房屋押金25000元及其利息

发布者:许沐之律师|时间:2021年02月20日|分类:综合咨询 |558人看过

律师观点分析

案情简介:

原告:吕XX,男,1981年1月9日出生,汉族,住四川省广安市广安区。

委托诉讼代理人:许XX,安徽XX律师。
被告:徐XX,男,1973年12月29日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。
原告吕XX与被告徐XX房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吕XX到庭参加诉讼,被告徐XX经本院依法传唤未到庭,本案现已审理终结。

吕XX诉讼请求:

一、依法判令被告立即向原告归还房屋押金25000元,利息4500元(以本金25000元、年息24%自2019年4月1日起至实际给付之日止,现暂计算至2020年1月1日为4500元),合计29500元

二、依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。

事实和理由:

被告为合肥市五河XX的第一承租人,于2017年8月将上述房屋的两个门面转租给原告。为此,双方签订了租房协议。协议约定,租赁期限自2017年8月5日至2019年8月5日,年租金10万元,半年一付;房内设施综合押金4万元,退房时原告在无欠费的前提下,被告应全额退还押金。协议正常履行一年半后,经协商,双方口头达成协议,一致同意提前终结租赁关系,原告补偿被告1.5万元,被告需返还原告剩余押金2.5万元,自该房屋再次租出时支付。后原告依约于2019年2月26日通知被告交房,同年3月2日交还钥匙,当月被告即顺利将房屋租出。后原告多次电话讨要,被告以种种理由拒不支付。原告于同年9月26日专程远从四川赶赴合肥讨要,遭被告推脱,后被告为继续拖延时间,出具欠条一张。欠条中承认了欠原告2.5万元的事实,并承诺于2019年10月24日前还1万元,剩余分三个月还清。同时,被告在电话承诺支付原告两分利息。但至起诉日止,被告未付原告任何款项。

经审理认定事实:

原被告双方曾存在房屋租赁关系,就房屋押金的退还,被告于2019年10月18日向原告出具欠条一张,言明“欠吕XX人民币25000元,其中2019年10月24日前还1万元,剩余分三个月还清,以微信或转帐为准”。但被告未能如约付款,现原告诉至本院要求判如所请。

以上事实,有双方当事人陈述,以及原告提供的租房协议照片、欠条、短信记录、电话录音等相关证据证实。

律师意见:

本案原被告之间存在房屋租赁合同关系,租赁合同终止后,被告拖欠原告押金,并出具了欠条一张,但被告未能如约返还,故被告应承担相应的民事责任。原告要求被告立即向原告归还押金25000元,法院应予以支持。

原告还要求被告支付利息4500元(以本金25000元、年息24%自2019年4月1日起至实际给付之日止,暂计算至2020年1月1日为4500元),由于被告承诺在自2019年10月24日付1万元,剩余三个月内付清,故可支持自2020年1月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。

案件判决:
一、被告徐XX于本判决生效之日起10日内返还原告吕XX房屋押金25000元,并支付自2020年1月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息;
二、驳回原告吕XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费269元,由原告吕XX负担40元,被告徐XX负担229元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。