非法占用农用地

律师观点分析

山东省某人民法院审理山东省某人民检察院指控原审被告人张X犯非法占用农用地罪一案，于二0二0年六月二十三日作出（2020）鲁1625刑初某号刑事判决。宣判后，原审被告人张X不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。某人民检察院指派检察员张X、卢X出庭履行职务，上诉人张X及其辩护人朱XX到庭参加诉讼。

辩护人通过查阅侦查卷宗，到涉案现场查看测量土地，认为一审判决认定事实不清，证据不足，被告人张X不构成非法占有农用土地罪。

二是法院开庭审理判决：

原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：