略谈律师的延期开庭权

廖旭东(广东粤法律师事务所律师)

没有法律业务，律师忧愁，业务多了，同样也有忧愁，遇到开庭冲突就是其中之一。

开庭时间，由法官决定，当律师收到两张同一开庭时间的传票时，只好与法官联系，请求变更开庭时间。对此，法官态度不一，做法也不同。有的法官态度很好，对律师说：交一份变更开庭时间申请书过来。收到申请书后，法官另行安排开庭时间。有的法官则不予理会，其理由是，法律只规定法院应该在开庭前多长时间通知律师，法院没有义务协调律师的开庭时间。

《律师参与刑事诉讼办案规范》规定：“如果律师无法出庭,法院又不能变更开庭时间的,可与当事人协商,改派其他律师出庭.”在现实中，若当事人不同意更换律师的话，律师只好解除与当事人的委托。这显然损害了当事人委托代理人的权利。

为解决同一律师代理或辩护的不同案件开庭时间冲突的问题，北京律师周泽提出建议：法律有必要规定：法院确定开庭时间，应征求辩护人、诉讼代理人的意见;人民法院通知辩护人、诉讼代理人开庭时间后，辩护人、诉讼代理人提出开庭时间与所代理或辩护的其他案件开庭冲突的，人民法院应另行确定开庭时间。

然而，周泽律师的建议，没有得到有关部门的采纳。

其实，现行《民事诉讼法》已明确律师享有延期开庭权。

《民事诉讼法》第一百四十六条规定：　“有下列情形之一的，可以延期开庭审理：(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;”律师属于其他诉讼参与人之一，开庭时间冲突，显然是正当理由，以此为由提出延期开庭申请，法院不应拒绝。

在我看来，申请延期审理是当事人的一项诉讼权利，也是律师的诉讼权利，法院应通过司法解释，明确：当律师开庭时间发生冲突，后通知的法院必须变更开庭时间。