围观律师绝食

廖旭东(广东粤法律师事务所律师)

2013年5月23日12时24分，杨金柱律师在其博客中发布消息：“恢复辩护权!结束绝食，本次沟通顺利，恢复了杨金柱律师、伍雷律师的辩护权!原定的24小时绝食计划结束!”

2013年5月21日下午，孟荣展一案在北海市银海区人民法院开庭审理，在庭审中，主审法官以扰乱法庭纪律为由，将孟荣展的辩护人李金星律师、杨金柱律师驱逐出法庭。

5月22日下午5点，杨金柱律师和李金星律师到达在银海区人民法院门外，宣布进行24小时的绝食，在网上引发众多律师的关注和围观，有十多位外地律师闻讯后，特地前往北海，表示支持。

与其他律师一样，我一直在围观，虽然我反对律师绝食，但对律师绝食，表示理解和同情。现在绝食以律师与法官沟通成功而结束，是最好的结局。虽然绝食结束了，但留给我们的思考还很多。

浙江袁裕来律师说：为什么法官和律师难以依法正常沟通呢?大家都是法律共同体的成员。道理很简单，法官和律师之间有一堵墙。只要这堵墙不倒，所谓的法治就是扯蛋。

上海刘逸星律师表示：由衷地欣赏杨律师的耿直与勇气。但法律人必须反思的是，你如果还在执业，就必须对这体系还心存希望，就必须尊重或用尽现存的程序或游戏规则，否则有违接受委托的职业伦理;你如果对这体系已绝对失望，只有靠绝食才可以解决问题，那么就明确痛快地告诉当事人：别委托我了。

虽然与杨律师有些矛盾，浙江律师陈有西还是发出感叹：尽管我实在不想再为他说什么，看到怪侠坐在台阶上还是有一丝心酸。这本不是中国律师应受的命运。