1. 分享经济法律规制缺失

分享经济发展初期，为了鼓励其发展，市场准入门槛设置较低，也没有统一的行业标准和法律规定。分享经济蓬勃发展，法律规制却严重滞后，传统的法律法

规只能作为参考，而无法应对层出不穷的分享经济新型态。许多平台企业为了抢占市场份额，获取更大利益，冒险游走在法律灰色地带，比如降低准入标准和资

格审查。比如曾经出现“无证无店经营外卖”、“网约车司机低门槛注册”、“不合法借贷融资平台”等问题。

2. 规制俘获和权力寻租

分享经济规制，是传统产业、新兴行业、消费者与政策制定者多方博弈结果。当大量问题出现，舆论热议，国家和政府开始制定一系列分享经济法律法规。传统行业俘获政策导向，导致规制过严，从而扼杀新发展的分享经济。比如传统出租车行业通过罢工、舆论造势来施压法规制定者。新发展的经济形态也会利用市场垄断俘获政策导向，消极抵抗规制落实，并以规制成本名义，向消费者牟利，比如出现平台借规制为由收取消费者更高费用。而政府在规制过程中，自身利益也会参与其中，从而出现寻租现象，忽略效率与公平最大化追求。

3. 信任保障机制不完善

当前分享经济主要依靠信誉机制进行评价，公众的评价成为分享经济重要参考标准。公众评价具有主观偏差，感受不同评价不同，而企业互惠活动很容易引起公众做出积极评价。信息和资本的不对称，平台更容易操控公众舆论。对于公众评价的漠视，也造成许多不良社会问题。公众信誉也成为重要考验，比如公

共自行车偷盗毁坏和乱停乱放问题。信任保障机制的不完善，使信誉评价体系没有发挥真正的参考价值。