原配向小三追讨财产（二）

除了上述这个婚姻家庭纠纷的案例之外，其实，这类案件常见案由有三种：赠与合同纠纷、不当得利纠纷、确认合同无效纠纷，其中赠与合同纠纷占多数。这类案件中，一般原配为原告，出轨方和第三者身份为被告。 

夫妻一方有出轨行为的，不仅会对另一方在精神上造成巨大的伤害，也是对家庭不负责、对子女不负责的恶劣行为。同时，出轨方在第三者身上发生的经济开支、财产赠与，也会对配偶、子女、家庭造成重大损害。那么，原配是否可以追回赠与小三的财产呢？原配可追回一半财产还是全部？ 

出轨方赠与小三的财物，原配可追回一半还是全部，对这一问题，实践中有不同处理：

第一，如婚姻关系依旧存续，可追回全部。

在一起婚姻家庭纠纷案件中，法院认为：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。在结婚期间，夫妻共同财产是一个整体，夫妻双方都对全部的共同财产享有所有权。夫妻双方是享有平等的处理权，如果夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应为全部无效。” 

第二，如夫妻已离婚，可追回一半。 

有一起婚姻家庭纠纷案件是这样的，法院认为：“由于原告与被告马某已经通过诉讼解除了婚姻关系，对该钱款双方已经无共同共有的基础，应当予以分割，在双方对份额均无异议的情况下，原告与被告马某各半享有，故被告毛某应当返还原告707,250.5元。” 

第三，无论是否离婚，只能追回一半。

有一起这样的婚姻家庭纠纷案件，原告起诉时尚未离婚，法院认为：“被告二未经原告同意，将夫妻巨额财产赠给被告一，其行为侵害了原告的合法财产权益，该赠与行为部分无效，被告二50%的份额系其自愿赠与被告一，应属有效行为。但另50%的份额属原告所有，被告二无权处分，故被告一则理应返还原告50%的份额。” 

以上三种情况，法院都有判决过，不过，我还是比较偏向于第一种和第二种处理，有观点可能认为，出轨方本身也具有过错，如果判决全部归还，可能会放任、助长不忠诚方以财产为诱惑实现非法同居的目的，出轨方反而得不到惩戒。 

夫妻的配偶权不容侵犯，不然也只能为自己的草率行为买单。当然，返还后的财产，依然属于夫妻共同财产，若双方之后离婚，该笔款项如何分配，不需要在追讨款项中作出安排和说明。