李某与王某在外务工时相识相恋,并于2008年自愿登记结婚。王某系再婚,与前夫育有一女,其女现跟随李某与王某生活。婚后,二人一直未生育共同的子女。后来,李某得知王某已做绝育手术,李某及李某母亲一度要求王某通过手术恢复生育能力,但遭到王某拒绝。李某考虑到夫妻感情尚好,且王某承诺会与其白头偕老,便接受了王某拒绝生育的事实,愿意将王某与前夫之女视为己出进行抚养。 后二人发生矛盾,王某分别于2019年、2021年向法院起诉要求与李某离婚,法院均以证据不足以证明夫妻感情确已彻底破裂为由,判决驳回了王某的诉讼请求。现李某认为,王某背弃了当年白头偕老的承诺,多次起诉离婚,拒绝生育并导致李某至今未育有自己的子女,给其造成严重的精神伤害,故起诉至法院,要求王某给付精神抚慰金15万元。 潼南法院审理后认为,生育不是婚姻的必然结果,女性也并非生育工具,公民享有生育的权利,同时也享有不生育的自由。本案中,王某的女儿现已成年,与李某已经形成了法律上的继父女关系,李某有权在年老以后要求其履行赡养义务,不必担心因未生育子女而老无所养。综上,法院依法判决驳回了李某的诉讼请求。 法官说法 男女双方在繁衍后代问题上享有平等的权利,夫妻双方因生育权冲突时,男方不得违背女方意愿主张其权利,即一方生育权利的实现不得妨碍另一方的生育权利。 从社会分工和生理构造上看,女性不仅在照顾、抚育子女方面需要履行更多的义务,而且怀孕、生育和哺乳无法由男性替代,女性需独自承担艰辛和风险。若在男方坚持要孩子而女方不愿生育的情况下,由男方做主,就意味着丈夫享有对妻子身体和意志的强制权,这将以女性丧失人身自由和身心被摧残为代价。因此,在生育问题上,更多的赋权于女性,既是对妇女的人文关怀和特殊保护,也是法律公正的体现。 夫妻之间享有平等的生育权,当两个平等的权利相冲突时,其行使必然有先后,无论从何种角度出发,都应当首先保护妇女的权益。
文章来源于网络,如有侵权联系删除
150人看过农村自建房出事故,工人、包工头、房主如何划分
157人看过下班途中车祸丧生,亲属能否同时主张交通事故责
181人看过饮酒后死亡,家属向同桌8人索赔80多万,结果
212人看过狗闯祸了,主人应当承担什么责任
303人看过“三责险”是否应该免赔
831人看过公交运输合同纠纷