君审保险律师律所律师

  • 执业资质:3111000**********

  • 执业机构:北京君审律师事务所

  • 擅长领域:保险理赔

打印此页返回列表

脊髓血管病后遗症拒赔合理吗?

发布者:君审保险律师律所律师|时间:2025年06月13日|分类:人身损害 |149人看过

需区分:缺血性梗死 vs 出血性压迫

  • 拒赔合理情形:非残疾性后遗症:轻微感觉异常(NDI评分≤30%),生活无影响。

  • 拒赔无效的铁证:永久性功能障碍: 下肢肌力≤2级(ASIA分级A-B级)? 神经源性膀胱需终身导尿条款直接对应:符合“瘫痪”或“神经系统永久性功能障碍”。结论:

 轻度后遗症拒赔合理;符合瘫痪标准者,拒赔属恶意违约。
0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。