核心：损伤的“永久性”与“机能丧失”
拒赔合理情形：观察期不足：脑外伤后＜180天申请，功能可能恢复。未达机能丧失：若肌力＞2级或可扶杖行走，不符合“瘫痪”标准。
拒赔无效的铁律：180天后仍遗留：肌电图显示肌力≤2级+关节僵硬（如腕关节/踝关节）。植物人状态：持续使用呼吸机＞96小时+格拉斯哥评分≤5分。司法实践：最高法指导案例17号明确：“脑损伤后180天机能未恢复即应赔付”。
核心：损伤的“永久性”与“机能丧失”
拒赔合理情形：观察期不足：脑外伤后＜180天申请，功能可能恢复。未达机能丧失：若肌力＞2级或可扶杖行走，不符合“瘫痪”标准。
拒赔无效的铁律：180天后仍遗留：肌电图显示肌力≤2级+关节僵硬（如腕关节/踝关节）。植物人状态：持续使用呼吸机＞96小时+格拉斯哥评分≤5分。司法实践：最高法指导案例17号明确：“脑损伤后180天机能未恢复即应赔付”。
下一篇
阿尔茨海默症拒赔合理吗？上一篇
Ⅲ度烧伤拒赔合理吗？