近日，上海财经大学（以下简称“财大”）教授钱逢胜性骚扰女研究生的新闻引发舆论关注。12月9日晚间，财大发布了对钱逢胜的处理通报，给予其开出处分，撤销副教授职务及其教师资格。当时女生目前已经报警要求追究其刑事责任。

      综合相关报道，回顾事件发展的大致经过如下：

      12月6日，当事女生（以下化名“小文”）通过微信公众号“莫愁江湖”发出举报信《曝光！上海财大会计学院已婚知名教授钱F胜在校园里公然将女学生锁进车内性骚扰》。

      12月6日晚间，财大回应：立即成立调查组，展开调查工作。

      12月7日上午，小文至派出所配合调查。

      12月8日晚至12月9日凌晨，小文至派出所报案并制作笔录。

      12月9日早间，小文通过微博表示已经完成报警。

      12月9日晚间，财大公布处理通报。

      12月9日，多家上市公司发布公告显示，钱逢胜担任的五家上市公司独董职务已悉数辞去。

      根据举报信的内容，小文于今年9月起参加财大硕士课程，认识了授课教师钱逢胜。钱逢胜以教师身份取得小文信任后，先是在微信上表达超出师生关系的关心，进而用愈发露骨的语言（如“喜欢你”、“宝宝”、“亲亲”、“抱抱”等文字和表情）进行骚扰，并多次邀约小文私下单独会面。

      11月16日晚间，在课程结束后，钱逢胜以解答题目为名，在校园内将小文锁在车里做出了猥亵举动。

      如果小文所举报的内容经查证属实，钱逢胜除了被开除、撤职等处分之外，一定还会受到法律的制裁：

      《妇女权益保障法》

      第四十条：禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉。

      第五十八条：违反本法规定，对妇女实施性骚扰或者家庭暴力，构成违反治安管理行为的，受害人可以提请公安机关对违法行为人依法给予行政处罚，也可以依法向人民法院提起民事诉讼。

      《治安管理处罚法》

      第四十二条：多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

      第四十四条：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。

      《刑法》

      第二百三十七条：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

      但我们也看到，在性骚扰事件不断曝出的同时，还有更多的受害人没能成功地维权，大量的性骚扰者仍然逍遥法外，并隐藏在公众视线之下。事实上，在小文选择公开举报后，就有大量的“前受害者”向小文诉说了自己曾经也被钱逢胜骚扰过，其中甚至有为其流产的，若不是小文的挺身而出，恐怕还会出现更多的受害者。

      为何性骚扰的受害者往往不愿意维权，或是没能成功维权呢？

      一是性骚扰者往往利用自身的优势地位（如老师、领导、教练等），让受害人不敢声张，因此，性骚扰多发于职场、学校、运动队等存在不对等关系的场合。如小文所述：“他（钱逢胜）是我的任课老师，又是我读的这个专业的创始人，我还是很尊重他的，也不敢对他拉下脸来。”。

      二是对“性骚扰”的界定不够明确，某些言语（如半开玩笑性质的“荤段子”等）和肢体接触（如牵手、摸肩等）是否属于“性骚扰”难以界定。小文也曾和朋友抱怨过钱逢胜言语骚扰的事，结果得到的反馈却是“想多了”，“自己加戏”。

      三是传统观念上认为“被性骚扰”是不光彩的事，难以启齿。甚至还存在认为“被性骚扰者”自身存在过错。

      四是性骚扰行为通常都在隐蔽场合发生，取证难。

      五是维权行为存在法律风险，以公开举报为例，如果事后没有足够的证据证明性骚扰行为的存在，举报人可能会面临侵犯名誉权的诉讼，如果操作不当，甚至可能会引发“诬告陷害罪”或者“敲诈勒索罪”的刑事风险。

      而本次事件中，小文的维权方式堪称范本，并已经取得了初步的胜利。《南风窗》以《冷静的力量》为题，报道了小文维权的过程，值得我们学习和推广：

      1、初步取证：

      一是在钱逢胜语言骚扰时，小文保留了相关的聊天记录；二是在被猥亵的过程中，小文及时进行了录音；三是事后在朋友的建议下，初步拿到了钱逢胜的文字承认。

      2、寻求专业律师的帮助

      在事发第即11月18日，小文找到了代理过若干性骚扰案件的万律师。在律师的指导下，通过微信聊天的方式，让钱逢胜进一步承认了强制猥亵的行为，进一步巩固了相关证据。

      3、进行心理诊断

      小文在犹豫之后，去到上海市精神卫生中心的心理咨询门诊，被诊断为创伤后应激障碍（PTSD）和抑郁。

      4、谨慎撰写公开举报材料

      如上所述，公开举报存在法律风险。小文在发布举报前，对举报信进行了反复斟酌，据《南风窗》的报道，最终呈现在大家眼前的举报信是第十版，每一版本都比之前的更详细。相信此封举报信也经过了律师的指导，描述的相关事实都有一定的证据支持，有效避免了法律风险。

      5、报案

      在调查取得初步结论后，小文正式向公安机关报案。小文的代理律师表示，将追究钱逢胜强制猥亵罪刑事责任。

      通过上述一系列的举动，达到了很好的效果：

      一是引起相关部门的重视，立即着手调查；

      二是取得相关证据，为后续追责和索赔奠定基础；

      三是避免自身法律风险；

      四是保护自己，并取得了在法律上、心理、医疗上的支持。

      诚如小文所言：“如果你站在一个很客观的角度来看的话，这东西（举报钱逢胜）没什么难的，对吧？就只是把它写出来，就像做作业一样。但是每一次沉浸其中，真的很难。”

      面对性骚扰，小文“冷静”的做法是极其可贵的。这不是所谓的“设套”，而是理性的维权，她让更多人看到面对性骚扰时，该怎么做。而这对于消除“性骚扰”有着非常积极的意义。这是“冷静的力量”，也是“法律的力量”。