被告不出面，也能追回欠款

律师观点分析

一、案情简介

委托人罗X于2019年向王X出借46230元，双方约定了还款日期和利息，王X向罗X出具了借条。借款到期后王X拒不还款，且将罗X的联系方式拉黑。

二、办案经过

李国栋律师接收案件后发现本案难点在于王X拒绝出庭，法院也联系不上王X，案件需要在王X不在场的情况下缺席审理，这种情况下对原告提供的证据要求更高，因为借款是以现金支付，无转账凭证，罗X已经支付了借款的证据不充分。为证明罗X已经支付，李国栋律师发现双方的微信聊天记录中王X有提到延期还款，可以证明罗X已经向王X支付了借款，该微信系王X本人的微信则由该微信的注册号码证明。由于双方约定的利息为每月3分，超过了当时法律规定的最高利息，所以在诉讼请求中我方将利息调整为法律允许的每月2%。

三、案件结果

法院支持了罗X的诉讼请求，判决王X返还本金及自2019年10月21日起的利息。

四、律师解析

本案的争议焦点为如何在对方不出面，又没有转账凭证的情况下证明已经实际支付借款。可以根据其他证据，比如聊天记录，还款记录等等证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第九条规定，自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时。即对方收到借款时民间借贷合同才成立（而不是通常的合同签订时）。所以法院在审理较大金额的民间借贷案件时，会要求原告证明借款已支付，如果没有转账凭证，最好有其他的佐证。

但是即使没有转账凭证或其他证据证明借款已支付，单凭借条或欠条还是有可能胜诉，这个要看开庭时是否能够说服法官相信借款已实际支付。

五、相关法条

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第九条　自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;

第十五条　原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。