【案情事实】2011年10月17日17时50分，经合谋后被告人原*豪、冯*豪伙同同案人陈*书（已判刑），尾随被害人钟*轩及同学二人到广州市越秀区惠福西路与解放路交界处的天桥上，围住被害人，由同案人陈*书喝令被害人交出手机并拳击被害人面部一拳，抢得被害人钟*轩价值人民币796元的诺基亚N97型手机1部。得手后被告人原*豪与同案人陈*书将赃物手机销赃得款550 元，与被告人冯*豪等人分赃花用。

案发后，经公安机关侦查于2011年10月20日将被告人原*豪、冯*豪抓获归案。在被告人原*豪的配合下公安机关缴获赃物手机并发还被害人，被告人原*豪退出赃款110元。

以上事实，被告人原*豪、冯*豪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟*轩的陈述及辨认笔录，证人刘*尧、廖*杰的证言及辨认笔录，同案人陈*书的供述，赃物手机的扣押、发还物品清单及赃物照片，扣押被告人原*豪赃款110元的扣押清单，监控录像截图，涉案财产价格鉴定结论书，公安机关出具的接受刑事案件登记表、抓获经过、破案报告，两被告人所在学校广州市交通高级技工学校出具的证明，两被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。在审理过程中，本院了解到：被告人原*豪是城乡结合部的原住居民，性格开朗，家庭靠出租房屋的收入作生活来源，父母均为初中学历，对被告人的教育有心而方法简单。被告人本质不坏，但由于结交损友，做事无考虑后果铸成大错。其父母表示今后加强管教，承担起监护的责任。社会调查员建议从轻处罚。被告人冯*豪性格 外向，生活在经济环境和居住环境较差的家庭，母亲失去劳动能力，靠父亲养家，由于忙于生计，疏于对被告人管教，父母表示今后加强监管，教育好被告人。社会调查员建议从轻处罚。

【法院认为】被告人原*豪、冯*豪以非法占有为目的，伙同同案人以暴力方法，劫取公民财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均构成抢劫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。两被告人犯罪时均未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。两被告人均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条之规定，判决如下：

一、被告人原*豪犯抢劫罪，判处有期徒刑一年个月，缓刑一年十个月，并处罚金500元。

二、被告人冯*豪犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月；并处罚金500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。）

三、扣押被告人原*豪退缴的赃款110元，依法没收，上缴国库。（由扣押机关广州市公安局越秀区分局执行）

【律师简析】抢劫罪，是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。当然对于情节显著轻微不以犯罪论处的除外。

抢劫罪，起刑点为三年，最重可以判处死刑。根据我国《刑法》第263条规定了抢劫罪，即以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以上有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
1.入室抢劫的；
2.在公共交通工具上抢劫的；
3.抢劫银行或者其他金融机构的；
4.多次抢劫或行抢劫数额巨大的；
5.抢劫致人重伤、死亡的；
6.冒充军警人员抢劫的；
7.持枪抢劫的；
8.抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

本案中各被告所处刑罚均在起刑点以下，唯因均属未成年，可依法予以减轻处罚。