张某与朱某离婚纠纷一审民事案

律师观点分析

当事人信息

原告：张某，女，1981年11月21日出生，汉族，住上海市宝山区。

委托诉讼代理人：张磊，远闻(上海)律师事务所律师。

委托诉讼代理人：尹凯铭，远闻(上海)律师事务所律师。

被告：朱某，男，1981年6月5日出生，汉族，住上海市宝山区。

委托诉讼代理人：龚卿，上海市华荣律师事务所律师。

审理经过

原告张某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张磊、被告朱某及其委托诉讼代理人龚卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2018年3月28日登记结婚，婚后未生育。双方均系再婚。双方婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后一起生活后，原告才发现被告隐瞒了疾病，原告多次督促并陪同被告治疗，一直未有好转。双方为此事多次发生争吵，并于2019年9月开始分居。现夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能，故原告起诉要求离婚。

被告辩称

被告朱某辩称，原告所述不实，夫妻双方还有感情，故不同意离婚。

本院查明

本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年3月28日登记结婚，婚后未生育。现原告认为双方感情已破裂，要求离婚，被告则认为双方还有感情，故不同意离婚。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。

综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告张某要求与被告朱某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

原告张某要求与被告朱某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费减半收取为人民币100元，由原告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。