律师观点分析

一、 案情简介

患者龚X（系原告徐X之夫、徐1与龚2之父）因肝恶性肿瘤于2024年11月在被告M市第一人民医院住院治疗。期间，医院邀请了被告K大学人民医院的麻醉科医师进行会诊并收取了费用，但该医师在预定手术当日并未到场。术后患者病情持续恶化，最终因脓毒性休克不幸死亡。

三原告作为死者家属，认为两被告医院在诊疗过程中存在重大过错，共同委托王正国律师向法院提起诉讼，要求其承担连带赔偿责任。

二、 案件难点与挑战

责任主体复杂：本案涉及两家大型医院，需清晰界定两家医院在诊疗过程中的各自过错及责任比例，法律关系复杂。

因果关系认定：需要专业、有力地论证“K大学人民医院麻醉医师缺席”这一行为，与患者术后病情恶化及最终死亡结果之间的直接因果关系。

赔偿数额确定：案件涉及死亡赔偿金、精神损害抚慰金等多项目赔偿，计算标准专业，谈判难度大。

三、 代理策略与关键成果

在王正国律师的专业代理下，本案取得了极为理想的结果：

成功锁定责任：通过有力的诉状和庭审陈述，明确指出了两被告的过错行为，促使被告M市第一人民医院同意承担全部赔偿责任。

实现快速和解：在法院主持下，通过调解程序高效化解纠纷，避免了漫长的诉讼周期和不确定的判决风险，极大地减轻了当事人的诉累。

争取全额赔付：最终达成由被告M市第一人民医院一次性向三原告支付赔偿款共计人民币29万元的调解协议。该金额覆盖了原告主张的全部损失项目（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、鉴定费及诉讼费等），并约定在调解书生效后15日内付清，确保了赔偿的及时性。

四、 案件意义

本案是一起典型的通过专业法律服务维护医疗损害受害者权益的成功案例。

王正国律师凭借其精湛的专业知识和娴熟的谈判技巧，在复杂的医疗纠纷中为当事人厘清了责任，争取了最大化的合法权益，体现了法律在定分止争、保护弱势群体方面的重要作用。调解书的达成，不仅使受害者家属获得了经济上的补偿与精神上的慰藉，也高效、彻底地解决了各方矛盾，实现了法律效果与社会效果的统一。