夫妻忠诚协议怎么签才有效？

夫妻忠诚协议，就是夫妻双方自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务。如果违反，过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议，现实中还有以保证书、"空床费"等形式存在。

理论界对于忠诚协议的效力各执一词，司法实践对此类案件的认定、法律适用及裁判结果也不尽相同。下面，我们看两个案例。

案例一：陈某某与李某离婚案。陈某某出轨后被李某发现，陈某某写下保证书“保证今后不会再发生同样的错误，如果再发生，则自动净身出户。”后陈某某诉至江苏省南京市鼓楼区人民法院要求离婚。李某在诉讼中提出，陈某某应当按照保证书的要求净身出户。”

南京市鼓楼区人民法院裁判观点：原告所书写的保证书实质为夫妻忠诚协议，该协议是基于双方的婚姻关系而订立，而夫妻忠诚协议是道德义务，而非法定义务，该协议不属于《合同法》调整范围，且该协议中约定的补偿并不是婚内财产约定，婚内财产约定是指约定的财产在约定时即已定到具体的某个人，而该协议中所议定的补偿则是将违约者有所有权的财产补偿给了对方，实质是一种损害赔偿，故该协议无效。

案例二、魏某某与兰某某离婚案。魏某某与兰某某在婚姻存续期间约定“双方不得发生任何婚外性行为，如一方有违反忠诚义务行为造成离婚的，自愿放弃夫妻共同房产的所有权。”后魏某某以兰某某严重不忠实夫妻感情为由诉至重庆市江津区人民法院，并请求夫妻共同房产判归魏某某所有。

重庆市江津区人民法院裁判观点：原、被告签订的《夫妻忠诚协议书》系双方自愿签订，是双方的真实意思表示，其中，关于“一方有违反忠诚义务的行为造成离婚的，自愿放弃夫妻共同财产的所有权”的部分，不违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力。原告提供的证据足以证明被告违反忠诚义务，并导致夫妻感情破裂，依照双方的约定，房屋应该归原告所有。

律师评析

案例一和案例二都是夫妻忠诚协议，但是一个被法院认定无效，一个认定有效。律师认为主要是因为以下原因：

1、第一个案例是夫妻一方的保证书，只约束一方，对另一方没有约束力。在实践中，被约束方经常以被胁迫签订保证书为抗辩理由。在该案中，出轨一方也庭审中提出对方以割腕、跳楼相威胁，逼迫自己签保证书。这也是法院最终判断该忠诚协议无效的原因之一。

第二个案例，忠诚协议约定“双方都不得发生任何婚外性行为”，该协议对双方都有效。法院最终认定《夫妻忠诚协议书》系双方自愿签订，是双方的真实意思表示，合法有效。

2、案例一约定出轨方净身出户，除了现有的财产，对将来的财产也进行了约定。案例二约定是出轨方放弃共同房产。值得注意的是，案例二中夫妻共同财产实际上就只有一套房，事实上也是达到了让出轨方净身出户的目的。

律师建议

那么，签订夫妻忠诚协议应当注意些什么呢？律师建议：

1、夫妻忠诚协议中应避免出现“不得离婚、必须离婚、放弃对未成年子女监护权、丧失对未成年子女的探视权”等涉及特定人身关系的条款，否则将因违反法律强制性规定而无效。

2、须在双方自愿协商情况下签订。尽量在双方感情稳定期，经自愿、平等协商一致后签订忠诚协议，而非在发生不忠行为后，尤其要避免在“捉奸在床”等不忠行为发生时签订，否则很容易被违反忠诚协议一方事后以签订协议时受到胁迫等事由主张协议无效。

3、夫妻忠诚协议中的赔偿条款要符合对方的经济能力。很多人认为，约定的违约金或赔偿金数额越高越有威慑作用，对方出轨时获得的赔偿也越多。其实，法院在判决时会考虑当事人的经济能力，夫妻忠诚协议如果约定的数额明显畸高，法院往往会酌情裁减。因为如果直接按照该协议判令违约方承担约定的给付数额，很可能造成违约方生活困难，以及导致财产分割显失公平，即使判决了也很难执行，只会引发或者激化矛盾。

4、内容尽量具体化。签订忠诚协议时，内容应尽量具化。一旦发生协议中涉及的不忠事项，不容易产生歧义。具化的不忠事项，此时可以为法官提供一个较为明确的参考。

5、避免出现“净身出户”等字样。忠诚协议切忌有“净身出户”或者其他类似的要求一方放弃所有财产的要求，因为这种行为属于过分剥夺当事人权利。

近年来，为了增加婚姻生活的保障，越来越多的夫妻选择签署忠诚协议，这体现了民众法律意识的提高和进步，但只有正确运用法律工具，才能真正保护自己的合法权益。