被法院限制消费不要慌通过执行异议维护合法权益

律师观点分析

本案中，刑事案件被告人妻子发现自己买不了火车票，经律师查询得知，自己被法院列入限制消费名单，进一步到法院查询得知，煤矿在村里占地分给自己的补偿款被法院冻结，即将执行。委托律师向法院提出执行异议，法院驳回，向上一级法院申请复议，中院支持，裁定将本案发回基层法院重新处理，事实上否定了基层法院的裁定，该款项没有被法院执行。基层法院的做法违反了法律规定，将刑事退赔程序以民事执行程序受理，将被告人妻子加入限制消费名单没有任何法律依据，又将不属于被告人非法所得不应列入退赔款项的其配偶的补偿款作为夫妻共同财产强行冻结，违反了多项法律规定。当事人通过律师据理力争，维护了自身合法权益。