被告人 A（原 XX）诈骗、偷越国境案

律师观点分析

1. 案件简介

被告人 A 于 2020 年 9 月偷渡至境外，加入诈骗集团，担任一般组员，后曾两次被提升为小组长，累计管理岗位时长约三个月，参与诈骗持续至 2021 年 9 月，非法获利约人民币 XX 万元。2022 年 9 月，A 在其父亲陪同下主动投案。公诉机关指控诈骗罪和偷越国境罪，建议量刑为诈骗罪有期徒刑三年九个月，偷越国境罪拘役四个月，合并执行三年九个月。

2. 律师办案方法

·核心策略：强调 “自首” 和 “从犯” 情节。

·具体操作：协助当事人主动投案，固定自首证据；庭审中论证 A 系受招募、听从指挥，所起作用次要，应认定为从犯；指导当事人认罪认罚，与公诉机关达成量刑协商。

3. 案件难点

A 曾担任小组长，是四被告人中管理职务最突出者，公诉人可能据此主张更重刑罚。辩护人需在不否认事实的前提下，仍将其作用限定在 “从犯” 范畴。

4. 案件结果

1.法院完全采纳公诉机关量刑建议：诈骗罪三年九个月，罚金 XX 元；偷越国境罪拘役四个月，罚金 XX 元；合并执行有期徒刑三年九个月，罚金 XX 元。

2.刑期自 2022 年 10 月 28 日起至 2026 年 6 月 27 日止。自首情节得到充分体现，数罪并罚后执行刑期与诈骗罪单罪刑期相同。

5. 价值结构

1.成功利用自首情节，抵消了 “组长” 身份带来的不利影响，获得数罪并罚中的 “吸收” 效果，有效控制总刑期。

法院全面采纳认罪认罚量刑建议，为当事人争取到可预期的较轻结果