被告人 B（原 XX）诈骗、偷越国境案

律师观点分析

案件简介

被告人 B 系最早偷渡者（2020 年 9 月），在诈骗集团工作时间最长（一年），并担任过组长约两个月，非法获利约人民币 XX 万元。2022 年 9 月被抓获。公诉机关最终建议诈骗罪三年十一个月，偷越国境罪拘役四个月，合并执行三年十一个月。

2. 律师办案方法

·核心策略：承认罪行，论证从犯、坦白，争取缓刑。

·具体操作：重点审查 B 的实际决策权，最终聚焦其执行者身份；在庭审中提出主观恶性浅、社会危害性小，请求宣告缓刑。

3. 案件难点

B 参与时间长且担任组长，情节最重，缓刑难度极大。辩护人需在认罪认罚框架下寻找突破口，对抗从重倾向。

4. 案件结果

1.法院基本采纳量刑建议，但将偷越国境罪刑期从 “有期徒刑六个月” 调整为 “拘役四个月”，最终执行有期徒刑三年十一个月，罚金 XX 元。

2.刑期自 2022 年 10 月 3 日起至 2026 年 8 月 20 日止。缓刑请求被驳回，法院认为其主观恶性较深、社会危害性较大。

5. 价值结构

1.成功将偷越国境罪刑罚从 “有期徒刑” 降格为 “拘役”，虽对总刑期影响有限，但在法律定性上体现从宽。

虽未获缓刑，但 “从犯”“坦白” 意见被采纳，在法定刑期内争取到相对较轻刑罚，结果务实有效。