【检索报告】以青岛市市北区人民法院为例谈买卖合同纠纷中律师费的负担裁判规则？
杨光辉15564418870
总结：
买卖合同纠纷中，律师费的支付需要满足两个条件：1、合同中有明确约定；2、符合收费标准。
检索平台:把手案例lawsdata.com
生成日期:2021.03.17
搜索条件:文本(本院认为)：律师费(模糊度:0) x 文本(诉讼请求)：律师费(模糊度:0) x地域及法院：青岛市市北区人民法院x案由：买卖合同纠纷x文书类型：判决书x 裁判日期（开始）：2019-01-01 x 裁判日期（结束）：2021-03-17
检索结果:本报告包含裁判文书18份
案例摘要
案号:（2018）鲁0203民初7369号
法院观点:
本院查明：……2018年6月16日刘丽杰出具承诺书如下：刘丽杰承诺于2018年6月30日之前，将巩海山购买的其位于青岛市市北区户房屋中的住户迁出，如在此承诺日期之后仍无法将该房屋实际交付巩海山，刘丽杰愿意按购房合同的违约金支付，并赔偿巩海山因刘丽杰违约造成的各项损失，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等，刘瑞平愿为刘丽杰担保，对刘丽杰的违约行为承担连带责任。承诺人刘丽杰、担保人刘瑞平、购房人巩海山在落款处签字捺印。
本院认为：关于律师费的承担问题,本院认为应由张刘丽杰承担,刘瑞平承担连带清偿责任。
案号:（2018）鲁0203民初10591号
法院观点:
本院认为,……3、关于律师费。因上述合同未对律师费进行明确约定,被告亦对律师费有异议,且原告未缴纳律师费相关诉讼费,所以,原告关于律师费的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。
案号:（2019）鲁0203民初11210号
法院观点:
本院认为,……再次,《餐厅原材料供应协议》约定律师费由败诉方承担,但综合本案标的,原告支出律师费5000元金额偏高,本院酌情认定被告金蜗公司承担律师费3700元。
案号:（2019）鲁0203民初4678号
法院观点:
本院认为,……原告依协议约定要求被告青岛玉锦园包装有限公司偿还欠款及逾期付款违约金、律师费,并要求被告田江涛对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。
案号:（2018）鲁0203民初1972号
法院观点:
本院认为,……张明雷主张张吉才支付居间服务费2.2万元、违约金41.6万元(涉案房屋总价款208万元×20%)、律师费2万元符合合同约定,本院予以支持。
案号:（2018）鲁0203民初10673号
法院观点:
关于原告马某1主张的律师费、诉讼责任险费用合计5554元,因其在房屋买卖合同中未约定上述费用的承担,且原告的主张无法律依据,对此本院不予支持。
案号:（2018）鲁0203民初8694号
法院观点:
本院认为,……合同并未对律师费的承担进行明确约定,对原告要求被告承担律师费的主张,本院不予支持。
案号:（2018）鲁0203民初8693号
法院观点:
本院认为,……合同并未对律师费的承担进行明确约定,对原告要求被告承担律师费的主张,本院不予支持。
案号:（2019）鲁0203民初4377号
法院观点:
本院认为,……最后,原告主张两被告承担律师费2万元,但涉案合同并未对此作出明确约定,原告该主张本院不予支持。
案号:（2019）鲁0203民初5062号
法院观点:
本院认为,……原告要求被告支付律师费,该费用未超过双方在合同中约定的标准,且并未超过《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》规定的收费标准,本院亦予以支持。
案号:（2018）鲁0203民初8516号
法院观点:
本院认为,……因被告违约给原告造成中介费和律师费的损失,原告要求被告承担该损失,事实清楚、证据充分,本院予以支持。
案号:（2019）鲁0203民初1846号
法院观点:
本院认为,……因合同无明确约定律师费用的负担问题,且律师费也并非纠纷发生之后所必须支出的费用,故原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院不予支持。
案号:（2018）鲁0203民初1705号
法院观点:
本院认为,……对于张吉才主张张明雷支付违约金、律师费的请求,因无事实和法律依据,本院不予支持。
案号:（2018）鲁0203民初3677号
法院观点:
本院查明：……若因违约行为导致本合同无法继续履行或被守约方解除的，违约方除应支付赔偿金外，还应支付居间服务费、诉讼费、律师费、鉴定费、评估费等支出……
本院认为,……由于原被告共同协商签订依备案合同贷款条款,双方均有过错,对于原告主张的居间服务费22000元、律师费3000元,由双方各承担一半损失。
案号:（2019）鲁0203民初5076号
法院观点:
本院认为,……原告要求被告支付律师费,该费用未超过双方在合同中约定的标准,且并未超过《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》规定的收费标准,本院亦予以支持。
案号:（2019）鲁0203民初5060号
法院观点:
本院认为,……原告要求被告支付律师费,该费用未超过双方在合同中约定的标准,且并未超过《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》规定的收费标准,本院亦予以支持。
案号:（2019）鲁0203民初5058号
法院观点:
本院认为,……原告要求被告支付律师费,该费用未超过双方在合同中约定的标准,且并未超过《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》规定的收费标准,本院亦予以支持。
案号:（2019）鲁0203民初5056号
法院观点:
本院认为,……原告要求被告支付律师费,该费用未超过双方在合同中约定的标准,且并未超过《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》规定的收费标准,本院亦予以支持。
